《现代日本公司法理论路径及重要判例分析》课程考查题及解.docVIP

《现代日本公司法理论路径及重要判例分析》课程考查题及解题说明 一、论述题：试述董事的注意义务、忠实义务、竞业行为、利益冲突交易以及董事的报酬相互之间的关系 [课题解答说明] 首先论述董事的注意义务与忠实义务的区别，两者同质还是异质。 我们知道利益冲突交易、竞业行为及董事的报酬均为董事与公司间利益发生冲突的典型情形。请在（1）的分析基础之上，进一步论述利益冲突交易规制、竞业行为规制以及董事报酬规制是由董事的注意义务导出还是由忠实义务导出。 二、[判例分析案情及解答说明] （案情概要） 原告:X为专门从事股份公司资产管理回收业务的公司 被告：Y1至Y4为经营倒闭的A银行的董事 A银行从1980年开始将经营战略转为培育中小企业，并以此实现自身的效益扩大。当时正值日本泡沫经济时期，A银行的战略转移确实获得了较好的经济和社会效益。B股份公司自1984年开始从事房地产租借、中介及买卖等经营。1985年5月，B公司代表人C向A银行提起申请A银行担任B公司的主要银行。A银行在接到C的上述申请后，分别于同年、1988年对B公司的经营业绩和财务状况等方面进行了调查。调查显示B公司的财务状况并非良好。当时，B公司正在实施一项以其关联公司事业主体，总工程费用为515亿亿元的会员制综合休闲度假设施的建设管理工程（简称“D工程项目”），A银行对此项目进行资金支持，截至1989年3月22日向B公司贷款