经典释文与广韵异读字比较研究汉语言文字学专业论文.docxVIP

分类号 分类号 密级 学校代码j0—5—42 学号201202040342 《经典释文》舆《庚瓿》冥接字比较研究 The Comparative Study of Heterophonic Character between The Annotation of Classics andan 夕跖以夕跖以 研究生姓名 割海蔚 指导撕姓名、职称 剜晓英副教授 学 科 专 业 漠鼯言文字学 研 究 方 向 古代漠鼯 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二零一五年五月 万方数据 Illlll Illlll Illl I Illll U Ill Illl III Y28021 63 摘要 《经典释文》(以下筒稻《释文》)是一部集大成的因音辨羲的 音羲誊，其文献单方面和语言本髓方面的研究可韶是硕果累累，而阴 於《释文》巽蔼的研究稍颞不足。目前孥界主要是利用《释文》的巽 蘸迄行音燮槽祠研究。孥者们在编纂修打兼注古今音的古代漠滔字翮 典畴通常以《磨积》碓定常用吴蔷字具蓿音的性耍。然而，根摅《磨 馥》释羲作出的巽蓿性耍的判断往往舆寅除情沉有出入。稳了镧襦《庚 馥》在判断巽谴字吴蘸性夤方面的不足，需要借助更多的材料迄行佐 趱，古音羲誊尤其是《释文》是逭颓材料中最重要的材料。故本文把 《释文》的巽蔼字舆同畴期的馥害《庚颛》的巽蘸字迄行全面深入地 比较，以期能在封比研究中骚现《释文》巽禧字更多的意羲舆僵值。 本文以《释文》吴蘸字稳基磁，舆《庚颉》巽谴字造行比较研 究，先徒具禧字的注释醴例、注音反切用字造行比较分析，然後就巽 蓿字反切用字乘比较蹄纳藉音差巽，最後封雨耆具蘸字的音羲网僚造 行比较辩遥。其中，巽蓿字反切用字髓现的耦音差巽和音羲冈傺辫透 雨佃重要部分的窟作皆坚持察盍式的搜索原只0，增强揄文的科孥性舆 鞔服力。巽蓿字音羲网傺辫鼗一章作耦谕文的主髓部分，研究鹱现同 一释嗣注音封虑的羲项《释文》较《魔龋》更羯矍富，音羲嗣傺更加 辈碓具髓，《释文》中多出的羲项，《漠藉大字典》或收缘或缺收。狷 兄於《释文》的具蘸字，或音羲阏傺齑全，或较《庚龋》多出注音而 未檩明释羲，但在整髓上具醴挲碓地靛绿了逭些巽凄字的音羲封鹰图 万方数据 傺。本文通遇封《释文》具蘸字的整理分析及其舆《废积》巽颟字的 傺。本文通遇封《释文》具蘸字的整理分析及其舆《废积》巽颟字的 比较研究，得到充足而有力的材料澄明《释文》在兼注古今音的字阔 典的编纂中有著重要的福充作用。 图键嗣：《经典释文》；《庚颛》；巽蘸字；反切比较；音羲辩澄 II 万方数据 AB AB STRACT The A nnotation of Classics(hereinafter referred to Annotation)is a significance book that differentiates meanings on the basis of pronunciationS．The research on philology and language ontology of Annotation is fruitful，and the research on the heterophonic character of Anno缸tion is insufficient．At present，academia mainly use the heterophonic character to research the formation studies caused by phonetics change．Guangyun is often used to determine the nature of the heterophonic character when the scholars compile or revise the ancient Chinese words dictionary．However，the judgment about the nature of the heterophonic character according to Guangyun often has discrepancy with actual condition．To make up for the insufficient of Guangyun in j udging the nature of heterophonic character,more materials are needed to prove．The ancient pronunciation books，especially the Annotation is one of the most impo