低碳经济文献综述及经济学分析.doc

. .. 低碳经济文献综述及经济学分析 　　一、低碳经济的概念和实质 　　（一）低碳经济的概念。鲁宾斯德教授对于低碳经济的解释被广泛认同，他指出“低碳经济（LOW-CARBON ECONOMY）是指在市场机制的基础上，通过制度框架和政策措施的制定，推动提高能效技术、节能减排技术、可再生能源技术的开发和运用，从而实现低污染、低消耗、低排放和高效能、高效率、高效益的绿色经济模式”。低碳经济是通过较少的自然资源消耗获得较多的经济产出，它是一种可以创造出更高的生活标准和更好的生活质量，同时促进人类经济社会可持续发展的经济发展模式。 　　（二）低碳经济的实质。低碳经济的实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变，也是经济发展方式、能源消费方式以及人类生活方式的一次变革。 　　低碳经济包括四个内容：（1）低碳经济是涉及经济、环境、社会的综合性问题；（2）低碳经济是对于高污染、高排放、没有约束的碳密集的化石能源生产方式和消费方式的高碳经济而言的；（3）低碳经济主要包括新能源和可再生能源；（4）低碳经济是针对碳排放量来讲的，目的是为应对气候变化、解决人类生活、企业生产过程中过多的排放CO2等温室气体而引发的地球生态圈碳失衡而进行的自救行为。 　　二、低碳经济国内外相关文献综述 　　（一）国外文献关于低碳经济的研究主要集中在发达国家历史上CO2的排放量与经济增长之间的关系或者CO2的排放量与人均收入之间的关系。Schmalesee（1998）、Galeotti（1999）证实了人均收入和CO2的排放量呈倒“U”型曲线。Grubb（2004）等通过对早期英国的研究得出，在工业化初期，随着人均收入的增加，人均CO2排放较高，但是经过这一阶段之后二者之间的关系就显得较弱。Treffers（2005）等学者对德国GHG排放量的减少进行了探讨，他们认为政府采用一定的措施可以实现GHG排放量的减少与经济的较快发展。Wara（2007）认为，清洁发展机制不仅被看作全球的碳交易市场，而且能被看作是一种补贴和政治机制，因为它在实现政治目标方面是最有效的。 　　（二）国内学术界对低碳经济的相关研究，主要分为以下两类： 　　第一类文献主要是关于碳排放权分配问题。王伟中、陈滨（2002）等认为，大气中的温室气体排放权分配应当遵循人均排放权分配原则和效益原则。潘家华（2003）考虑到除了以国际公平为原则的碳排放权分配，发展中国家站在人文发展的角度，坚持人均排放权分配原则。何建坤、刘滨（2004）指出，碳排放权分配应坚持“一种产权、两次分配”原则。由于历史和现实的诸多原因，发达国家与发展中国家的碳排放水平长期以来一直存在着差异，发达国家人均碳排放量明显高于发展中国家，所以碳排放权分配必须坚持以公平为主的原则，在公平原则和碳排放“产权”界定清楚的基础上，各个国家可以通过碳排放权交易市场进行排放权的二次分配，实现资源的优化配置。陈文颖、吴宗鑫（2005）等考虑到以“一个标准、两个趋同”的原则来进行碳排放权的分配。温室气体排放中的公平问题是国际气候谈判中的核心问题，考虑到发达国家温室气体排放无论是历史水平还是当前水平都远高于发展中国家，我国应当坚持人均分配原则，以保障自身作为发展中国家的基本权益。 　　第二类文献主要是关于我国低碳经济发展模式的途径和对策。谢军安、郝东恒、谢雯（2008）认为，发展低碳经济应该结合我国实际情况，架构发展低碳的社会行动体系，大力发展可再生能源，推进节能减排，注重对低碳技术的创新和研发，从而更好地应对气候变化。韩雪梅、刘欢欢（2009）从提高能源利用效率、提高煤炭净化比重、充分发挥碳汇潜力以及加强国际经济技术合作四个方面阐述了西部低碳经济发展模式的实现途径。任奔、凌芳（2009）结合低碳经济发展的国外经验和我国现状建议选取一定的城市作为低碳经济发展的示范区或者实践园区，让其发挥示范带头作用，推进节能建筑、节能交通等示范工程。孟德凯（2007）从中国利益出发，指出我国可以从清洁发展机制、提高能源利用效率、碳汇三个方面来促进低碳经济发展。朱四海（2009）认为，发展低碳经济的关键在于经济发展方式的转变。根据低碳经济的发展趋势，通过降低人为碳通量、开展碳预算、发展低碳技术、能源结构转换促进人类社会能源利用方式的改变。付允、马永欢、刘怡君、牛文元（2008）从宏观、中观、微观三个层次论证了低碳经济发展模式，得出我国发展低碳经济的对策为：节能优先；化石能源低碳化；激励低碳技术研发以及建立我国的碳排放权交易机制。鲍健强、苗阳、陈锋（2008）从低碳产业、低碳农业、低碳工业、低碳城市和碳汇五个方面指出了多层次促进我国低碳经济发展的路径。卢小祁（2009）认为，通过农村低