- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.
PAGE
..
1997-2006年北美体育管理研究状况与趋势
——对JSM杂志的内容分析
吴贻刚,谢丹霞,忻唯武,张庆文,浦义俊
(上海体育学院 上海200438)
1 前言
《体育管理学杂志》于1987年创刊,在北美乃至世界体育管理领域具有很高的知名度和权威性。已经成为传播体育管理知识的一个重要来源。该杂志发表的文章一定程度上代表体育管理研究的最新发展状况。本研究将对该刊最近10年间发表的论文进行内容分析,以借鉴学习北美体育管理研究成果。
2 研究方法和研究设计
主要运用内容分析法和数理统计法,以1997至2006年间JSM所发表的167篇研究论文为研究对象,对其进行了分析。其中内容分析法的研究过程分为以下六个步骤:
(1)提出研究问题。本研究提出以下几个研究问题:体育管理学研究论文的第一作者的传记性信息,研究主题的分布与变化状况,研究方法的运用与发展。
(2)选择信息源。受资料来源限制,对于每年出版4期的《体育管理学杂志》(JSM),本研究的研究范围为:从1997年—2006年10月间共40期所出版的所有杂志。近10年来发表的研究论文总数为167篇。
(3)选择分析单元。
(4)建立分析类目。借鉴了《美国教育研究的设计与评估》中《社会教育理论和研究》内容分析中使用的编码表。
(5)建立量化系统。
(6)对内容评分。
其中数理统计法的运用过程分为以下两个步骤:
(1)分析资料。对研究结果采用描述性统计分析。使用EXCEL软件统计出各类别出现频数。
(2)解释与检验。对不同内容体进行横向比较,但对于研究主题和研究方法将进行纵向的历史比较。
3 研究结果与讨论
为具体分析10年来北美体育管理学研究现状与趋势,从研究主体、研究主题、研究方法以及热点研究主题采用的研究方法四个方面展开具体分析,以全面获取北美体育管理学研究信息。
3.1研究主体基本状况
3.1.1研究主体国籍分布
地域性是社科理论学术期刊共有的属性,而国际性则反映了期刊的国际影响力。JSM虽是北美体育管理学学会的官方刊物,但是该刊物除了发表美国和加拿大学者的论文外,也为其他国家的学者提供了发表论文的平台。为了深入地了解当今北美体育管理学研究主体所在国家上反映出来的结构性特征,本文根据论文第一作者的国籍情况进行了统计整理。
表1:各个国家或地区研究者发表论文数量统计表
主体国别或地区
JSM论文数
比例
美国
96
57.5%
加拿大
25
14.9%
英国
18
10.8%
澳大利亚
11
6.6%
新西兰
5
3.0%
韩国
5
3.0%
比利时
2
1.2%
南非
2
1.2%
希腊
1
0.6%
日本
1
0.6%
中国香港
1
0.6%
合计
167
100.0%
表1显示:从杂志发文的情况看,美国学者发表的文章最多,占57.5%。每十篇文章中就有接近六篇出自美国人之手。其次是加拿大,占14.9%,英国位列第三,占10.8%,澳大利亚排第四,占6.6%,接下来是新西兰和韩国,各占3.0%。其他国家或地区所占比例均不足2%,或者更少。需要指出的是中国香港有1篇论文发表,与日本、希腊、南非并列第八位。这种分布不均衡的情况可能受到语言和文化因素以及经济和政治因素的影响。就论文作者国籍分布状况看,体育管理杂志的国际性比较强。中国大陆学者应该利用这个国际化的平台,及早参与到国际体育管理学术交流。
3.1.2研究主体的专业背景
一个课题的研究要求研究人员具备多方面的学科知识,或者多方面学科人员的参与。学科研究力量的再整合趋势。[1]体育管理学作为体育社会学科之一,也呈现出了这一特点。
我们根据作者所属机构的名称来判断其专业背景,所有与体育相关的专业,如体育管理学、体育社会学、体育教育学等均列入“体育学”栏目下,除“体育学”外其他栏目都是非体育类学科。
表2:杂志第一作者专业背景统计表
专业\期刊
JSM
比率
体育学
99
59.3%
管理学
26
15.5%
教育学
10
6.0%
经济学
9
5.4%
休闲学
9
5.4%
旅游研究
3
1.8%
社会学
1
0.6%
政治学
1
0.6%
心理学
1
0.6%
自然科学
1
0.6%
广告学
1
0.6%
其他
6
3.6%
总计
167
100%
表2显示:JSM主体专业背景来源多样,体育学本专业排在第一,占绝对优势,第二的是管理学,教育学列第三,经济学和休闲学并列第四,此外,属于“其他”的学者所占比率也较多;其他还有来自旅游研究、社会学、政治学、心理学、自然科学、广告学的研究者。可以发现在所有的研究者中,体育专业的研究者还是占了一半以上,但非体育专业的研究者总数达到了40.7%,由此可见北美体育管理学研究获得了很大一部分的非体育领域的研究者关注。同时也验证了体
文档评论(0)