td-scdma路测俗经典案例汇总.docVIP

TD-SCDMA路测经典案例汇总 5.1 覆盖类案例 案例一 金汇大厦3越区覆盖 问题描述：在南康金汇大厦附近，由金汇大厦高度达80多米，较周围平均建筑物高30米多，因此，在蓉江中路夜市街166号站下，UE仍然收到金汇大厦3的强信号。金汇大厦3信号越区覆盖非常严重，且站下信号不强，出现塔下黑的现象。 问题分析：对于高站的问题，可以通过调整天线的方向角和下倾角或调整小区PCCPCH的功率来减少对其他基站的干扰。由于此金汇大厦很高，周围无阻挡，通过增大机械下倾角和调整方向角后仍会有少量信号越区覆盖，对于此少部分的越区覆盖信号，可以通过降低小区的PCCPCH功率解决。 优化措施：下倾角加大到12度，方位角由280度调整到250度，PCCPCH功率由330降为300。 复测情况：经过多次复测，越区覆盖明显改善，塔下黑现象消失。 案例二 少年宫科技馆-3越区覆盖 问题描述：东阳山路，驱车由南往北行驶，主叫UE占用少年宫科技馆-3信号，上发测量报告，报告显示目标小区为室分小区科技馆indr1，结果切换失败。 问题分析：主叫UE在翠榕居站下，未占用翠榕居基站信号，而是占远处少年宫科技馆-3信号，并向室分小区科技馆indr1（10063，62）发起切换，结果切换失败。查询NSN最新工参，翠榕居-2频点为10063，扰码为15，怀疑邻区列表中小区科技馆indr1强信号为同频需高所致。从前台测试数据上判断，切换失败原因为少年宫科技馆-3 信号越区覆盖、邻区漏配所致。 优化措施：控制少年宫科技馆-3覆盖，并核查其邻区关系。 复测情况：经过多次复测，没有再发生切换失败现象。 案例三 导频污染 问题描述：中国银行与邮政大楼中间路段，RSCP正常，C/I却较低，并且频繁切换现象较为严重，存在导频污染。 问题分析：邮政大楼及中国银行属于高层建筑，楼高都在50米以上，故邮政大楼1，邮政大楼2、中国银行1及中国银行3在此区域的信号较强， 并且RSCP很接近，产生导频污染，使C/I严重恶化。由于此区域主要由邮政大楼2及中国银行1主覆盖，所以可以优化邮政大楼1及中国银行3覆盖范围，减弱其对该区域的信号覆盖强度。 优化措施：调整邮政大楼1的方位角由200度调到180度，并调整机械下倾角由4度调整为6度，同时调整中国银行3的方位角由320度改为300度，下倾角由3度调整为5度。 复测情况：调整后，在此路段覆盖主覆盖小区明显，切换次数明显减少。 5.2 重选类案例 案例一 UE 由G网重选回T网占用错误小区信号致连续未接通 问题描述： 在拉网测试中，发现在黄金花园至湖边镇政府这段路连续出现未接通情况。 问题分析： 主被叫手机从GSM网络重选到TD网络后，发起位置更新，驻留在LAC:59764，RNC ID:2000，CELL ID:6541，位置更新后，主叫发起RRC connect request，完成RAB指配，下行收到alerting，但被叫一直处于IDLE模式；通过分析下行无线环境，下行信号电平理想（PCCPCH RSCP=-50DB），手机发射功率正常，没有发现上下行干扰；在湖边镇出现了连续20次未接通，初步分析未接通原因可能是由于手机终端异常或者核心网数据配置错误引起的。 主叫手机状态： 被叫手机状态： 针对核心网有可能数据配置错误导致未接通的情况，提取了整个RNC近期一周的接通率指标，发现接通率指标都在99.50%以上，属于正常状态。 时间 5月5日 5月6日 5月7日 5月8日 5月9日 5月10日 5月11日 CS接通率 99.59% 99.76% 99.62% 99.51% 99.54% 99.70% 99.57% 同时，叫核心网及RNC人员检查相关全局及小区级参数，也未发现异常情况，因此，核心网数据配置错误导致未接通的情况可以排除。排除数据配置错误原因后，我们从测试数据可以发现：在黄金花园至杨梅渡公园这段路上，由于杨梅渡公园基站有故障未开启，手机由GSM小区重选至TD的小区，即不是主覆盖小区杨梅渡公园2也不是次覆盖小区黄金花园1，而是重选至离此处很远的小区江西理工大学西校区1。手机占用此小区起呼且起呼失败后一直未解到正确的覆盖小区，最终导致多次未接通。 通过排查，我们可以知道，黄金花园1与江西理工大学西校区1（CI=6541）同频同扰码（10120，94） 优化措施：通过修改黄金花园1的扰码（由94改为35）。 复测情况：手机能正常起呼，问题得到解决。 5.3 干扰类案例 案例一 金汇大厦3同频干扰致UE掉话 问题描述：车辆在南康滨江大道由西往东行走，主叫UE从中国银行2切换至金汇大厦3小区，然后出现掉话，RSCP很强，但C/I却较差。 问题分析：从LOG分析，主叫UE从中国银行2切到金汇大厦3（10