如何评价李鸿章在近代历史作用..ppt

如何评价李鸿章在近代历史中作用？ 政治教育学院 2014级1班 第一组 组员：鲍启静 常筱秋 陈娇红 陈慕华 陈雅丽 邓旭洁 冯雪 李鸿章简介 李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日）安徽合肥人。淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士 历史上对李鸿章的正面评价 （1）日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。 （2）慈禧太后视其为“再造玄黄之人”。 （3）梁启超指出：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。……读中国近世史者势不得不口李鸿章” （4）《清史稿》也说他“独立国事数十年，内政外交，常以一人当其冲，……近世所未有也”。 历史上对李鸿章的反面评价 （1）贪污，聚敛国家财产，培养出一批腐败的官场寄生虫，使清朝国力下降。 （2）重海防，弃新疆。曾国藩曾对他做出以下批评：对于中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事。 （3）镇压太平天国运动时，杀人太多，过于血腥。 （4）甲午海战中指导失误，导致军舰全军覆没。 （5）谈判失败，签订耻辱的《马关条约》 ●割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本；　　 ●赔偿日本军费2亿两。 　　 ●开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；　　 ●允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器；　 ●彼此的最惠国待遇。 功大于过？ 过大于功？ 他是卖国贼？！ 他是大贪官？！ 他目光短浅？！ 他不择手段？！ 他血腥残暴？！ 真正的李鸿章 他处于一个封建王朝深深受着封建文化专制影响，一个受八股文禁锢的儒生，骨子里的不敢反抗，不管官位多大，也仅仅是慈禧太后的一颗棋子。现实所迫，行不由己签订卖国条约。 而他作为清朝忠臣，对于太平天国运动这种反政府的运动当然是要本能的镇压以此维护清政府统治。  真正的李鸿章 1875年，清廷内部塞防海防问题突出，清廷面临着双重危机：西部新疆几乎完全丧失，东面日本垂涎台湾。然而当时的财政不可能完全打赢两场战争，因此，李鸿章认为重点应完全放于海防。 李鸿章 在近代历史中的功绩 （1）倡导洋务运动 创办 江南制造局、天津机器局、轮船招商局、平矿务局，它引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。虽然，洋务运动中出现了一些阻碍民族资本主义发展的的问题，但是这与洋务运动对民族资本主义促进作用相比，毕竟还是功大于过。 洋务运动成就 （2）开创近代新式教育 （3） 加强沿海边防，建立第一支 海军 因此，我们应该辩证评价李鸿章在中国近代历史中的作用，辩证看待他的功与过，不要一味片面评价，要结合当时历史背景，人物阶级特点，国际环境综合分析评价李鸿章。 谢谢！ * *