建筑工程施工质量验收统一标准概述(PPT).ppt

建筑工程施工质量验收统一标准;第一章 建筑工程的质量验收;一、 质量验收的层次;3）分部工程（子分部工程）是由分项工程构成的。同样地，如构成分部（子分部）工程自然应该是合格的。分部工程的验收主要依靠相应分项工程验收资料的汇总检查，由于覆盖面更大、范围更广，还须补充其他一些检查手段，在下一节中再做详细介绍。 4）单位工程（子单位工程）是由分部工程构成的。同样，构成单位（子单位）工程的各分部工程都已经检查验收而合格了，则该单位（子单位）工程自然是合格的。当然，单位（子单位）工程的验收主要依靠对相关分部工程验收资料的汇总检查，但由于这是最终质量的验收，还应对其使用功能的重要项目补充一些检查，才能最后加以验收。;二、 施工质量的自检和评定;二、 施工质量的自检和评定;二、 施工质量的自检和评定;第一章 建筑工程的质量验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;建筑工程质量验收规范系列标准框架体系各规范名称;主控项目根据专业性质的不同，内容大体分为以下几类： 　　１） 重要的材料、构件、配件、成品、半成品、设备及附件的主要性能；——包括：产品质保书等 　　２） 结构的强度、刚度、稳定性；——包括：抽检报告等 　　３） 重要的偏差量测项目；——包括：截面尺寸等;对于上述第３）项，原标准规范中是归入允许偏差项目，并将各种不同项目的量测检查结果混合计算合格点率，以判定合格与否。 这种做法不分主次，容易产生起决定性影响的项目偏差过大而造成质量控制的漏洞。例如，悬臂构件负弯矩钢筋往往因施工时踩踏移位，屡屡造成倾覆而引发伤亡事故。如只以尺寸允许偏差的合格点率要求与其他项目混合检验，显然是不合格的。 传统观念中，将允许偏差视为不太重要的检验项目。这不符合“强化验收”的要求。作为新标准是以其对基本质量影响的程度来确定检验性质。;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;一、 检验批的验收;（４） 验收结论 表格的下部为验收结论，分为两个栏目。 前一栏为施工单位自行检查后的结论，带有自我鉴定的性质，称为“评定”，应在事先完成，作为验收的依据。（作为本工程的检验批验收记录表中该栏已分为分包单位验收结论和总包单位验收结论两栏） 后一栏为监理（建设）单位的验收结论，体现了验收是各方对质量合格与否的共同确认这一原则。;一、 检验批的验收;二、 分项工程的验收;二、 分项工程的验收;二、 分项工程的验收;二、 分项工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;三、 分部（子分部）工程的验收;1． 合格条件 单位（子单位）工程验收也称竣工验收，是建筑物在施工结束，投入使用前进行的最后一次验收。 标准的第5.0.4条给出了其质量合格的验收条件共5个。 （１）所含分部（子分部）工程全部合格； （２）质量控制资料完整； （３）观感质量验收符合要求； （４）分部（子分部）工程中有关安全和功能的检查资料完整； （５）主要功能项目抽查结果符合有关专业质量验收规范的规定。;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;前四栏的验收记录应列出检查（审查、核查、抽查）的数量以及与相应专业规范的符合情况，由监理（建设）单位填写。而综合验收结论则由参加验收各方经共同商定，建设单位填写。;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;四、单位（子单位）工程验收;第一章 建筑工程的质量验收;一、 让步验收的概念;非正常验收的原因可能有以下三种： (1) 施工质量低劣，达不到规范的要求而不合格； (2) 由于抽样检验偶然性而造成的误判（α风险即生产方风险）； (3) 试件丢失、检测报告残缺……，无法有效证明工程的施工质量而提出有根据的怀疑。;2. 非正常验收的形式 基于以上考虑，在保证最终质量的前提下，给出了非正常验收的四种形式： 1）返工更换验收； 2）检测鉴定验收； 3）设计复核验收； 4）加固处理验收； 只有在上述四处情况都不能满足的情况才可以拒绝验收。;标准第5.0.6条第1款规定：“经返工重做或更换器具、设备的检验批，应重新进行验收。” 施工质量的检查验收，目的无非是为了保证建筑物的安全和使用功能。如能通过施工单位的返工、修补和更换设备、器具而能够达到上述目的，则没有理由不给予验收。;标准第5.0.6条第2款规定：“经有资质的检测