浅谈基金项目撰写及申报.pptVIP

申请书 题目很关键，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”。  （1）现在的研究热点。前几年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委几乎全部给予资助。原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。 （2）别人可能没有听过的名词。 2001年，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等。 在项目的题目上要下工夫！ 多学科交叉，容易申请到基金，尤其是国家自然科学基金委的青年基金和小额资助项目。 评审专家对项目的基本印象来自摘要，在基金申请中用“字字值千金”形容摘要的重要性最恰当。 摘要不必换行，内容避免重复题目，尽量利用好400个字。有些申请书只写了250个字，白白浪费了宝贵的资源；有些申请书花了250甚至300个字写背景，喧宾夺主，将项目的科学意义与创新性却漏掉了。至于400个字的摘要居然出现错字或者文句不通，等于自戕！ ? 项目组成人员应以本单位中级职称为主体，附带 1~2 名研究生，而不应将研究生列为主要人员。评审专家初步认为人员稳定，富有干劲。 ? 人员的分工应该具体，除了申请人，所有人都要有具体科研任务，其分工应该涵盖项目的主要研究内容。基金项目中安排一位项目或者实验室管理人员是不适当的；分工中出现“指导”、“顾问”会使评委对申请人主持和承担基金任务的能力产生怀疑；至于申请人甘当副手，由参加人“负责项目设计、总结和撰写论文”的项目必定失败。 ? 参加人的工作时间一般不要少于4个月，也不要超过10个月，学生多些时间无妨。 （一）立项依据与研究内容 1.项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录） 1.1研究的科学意义 1.2国内外研究现状及发展动态分析 1.3主要参考文献 紧密结合实际(学科发展、国民经济和社会发展) 以遗传算法、蚁群优化算法、粒子群算法为代表的仿生算法，不仅在理论上有所突破，而且在实际应用领域都取得了丰硕成果。这些方法都具有并行分布计算、自组织、自适应、自学习等特征，在可接受的时间内能得到问题的满意解，且都属于启发式算法,有时会以不同名称出现，如：随机算法、全局搜索技术、类启发式算法等等。由于蚁群算法求解思想简洁，易于实现，具有全局最优性、并行性和稳健性等特点，倍受众多学者的重视。近五年来，由国家自然科学基金资助的蚁群算法研究项目多达16项，研究的重点主要集中在蚁群算法在各学科领域的应用，并取得了丰硕的成果。由于蚁群算法是解决NP问题的一种有效手段，因此，本项目拟把蚂蚁的各种不同智能行为与多传感器纯方位多目标定位跟踪技术相结合，旨在研究适合多传感器纯方位多目标定位与跟踪技术的智能蚁群算法，为解决多传感器纯方位目标定位与跟踪问题中的航迹起始和参数估计问题提供一些理论技术支持。 a. 科学基金不是攻关项目。基金强调探索科学问题，简单 地说就是了解“是什么”、“为什么”和“怎么”，将其中一个黑匣子打开，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。基础研究只有第一，没有第二，科学研究日新月异，因此必须了解国内外的最新动态，并凝练出所申请项目的科学问题。 b. 没有提出新的科学问题的申请，不易获得基金的资助。提出的科学问题应该符合“有限目标”，需要细化到一个具体的问题，不可贪大。 建议将文献按方向归类，分别论述； 引用国内文献时指出作者及单位，研究团体等； 主要工作, 适当评论, 尽量搜集完全, 最后加上“还有许多学者在这个领域也做了很好的工作，这里难免会挂一漏万，不能一一列举”。 建议包含“存在的问题及发展趋势——课题的提出”部分； 有一定量的参考文献； ? 立论依据很重要，一般提出项目的背景和当前发展状况，其实这里要给评委一个印象，就是不解决这个问题，无论国外还是国内，甚至人类的损失非常巨大，文字可以有适当的弹性。因为文字多，可以把认为重要的句子字体增粗，下面打点以示关键，同时也减少了评审人的麻烦。 ? 参考文献要新，最好是当年的。最好引上 Science、 Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。 ? 不能简单地以国外或者国内没有做过的研究就作为立项依据，需要深刻的分析论证开展该研究的重要性和紧迫性。 ? 其次，科学的发展突飞猛进，3年以前的文献不能反映当前的科学前沿！不了解最近1、2年国内外相