案例因干扰问题导致淮安金湖建设银行MBOLF2与淮安金.docVIP

名称：因干扰问题导致淮安金湖建设银行MB0LF-2与淮安金 湖时代超市经委楼LF-2切换大部分均失败； 提交人：提交口期： 软件版本：EMB5116_TD-LTE_V3. 20. 00. 45. 24 换件版本：EMB5116_TD-LTE_V3. 20. 00. 45. 24 问题现象: 淮安金湖建设银行MBOLF-2小区X2切换指标长期较差，指标如图1,统计分析发现, 大部分切换火败均为该小区与淮安金湖时代超市经委楼LF-2的切换： 网元标识 时间间隔 S1切换请 求次数 S1切换成 功次貂 S1切换失 毁次数 X2切炭话 求次埶 X2切炭成 炉次数 X2切换失 败次数 站内切换 请求次針 站內切换 成切次逊 站内切拔 失败次数 泡安宝湖读设银行MBOLF.2 2014. 09. 22 0 0 0 3245 3101 144 567 566 1 淮安金湖連设银行MBOLQ2 2014.09. 23 0 0 0 3565 3214 351 679 678 1 遭安金湖建设银行MBOLM 2014,09. 24 0 0 0 3756 3321 435 435 435 0 港安金湖違设報行MBOLF?3 2014. 09. 25 0 0 0 4003 3404 599 554 554 0 遺安金湖連设银行MBOLF4 2014.09. 26 0 0 0 2897 2201 696 776 765 11 遭安金湖違设银行MBOLF-5 2014. 09. 27 3 3 0 3406 3201 205 518 518 0 准安金湖連设银行MB01Y 2014. 09. 28 0 0 0 3534 2903 631 343 333 10 准安金糊建设银行MBOLF-7 2014. 09. 29 1 1 0 4331 3790 541 779 766 13 港安金湖直设银行MBOIF.8 2014.09. 30 0 0 0 2999 2568 431 399 389 10 问题分析: 提取淮安金湖建设银行MBOLF-2切换失败较多时间段的CDL,统计分析，该小区所有切 换失败均发生在与淮安金湖时代超市经委楼LF-2的切换，如图2： 图2 按照正常的信令流程图，源基站下发RRC重配后(RRCConnectionReconfiguration)端 (UE)将会在目标基曲完成重配(RRCConnectionReconfigurationComplete)：如图 3： 图3 从提取的CDL绘制信令分析看，该问题点为源基站下发RRC重配后 (RRCConnectionReconfiguration),因某些原因终端(UE)无法同步到目标基站，导致终 端(UE)又在源基站侧完成 RRC 重建立(RRCConnectionReestablishmentComplete),因 为源基站与目标基站己完成业务数据通道的交换，导致源基站侧已无该终端(UE)的业 务数据通道，终端(UE)在源基站侧完成重配置之示，源基站侧将会重新下发RRC重配 (RRCConnectionReconfiguration)o从信令分析可以断定淮安金湖时代超市经委楼LF-2 无线环境较差，导致终端(UE)无法在该小区侧同步：如图4： eNBEPCeNBAdj eNB EPC eNBAdj 120M/XO/XO g48：231 Report 06:481231 06:4 :231 X2 Handover Req iest Acknowledge RRCCorm?tix^R?onf^Mrtkn 4/10/X0 06 48 . 1] 4/10/X0 06 48 . 1] 1 201“丄0/丄0 06:48:23] [2014/10/10 O6:48；2 31 RRCConnectionReconfiguration [2OX4/XO/1O 06:48:2 3] RRCUonrwctionRecocftg54tiori 图4 捉取淮安金湖时代超市经委楼LF-2的指标发现，该小区的RRC建立成功率指标较差，如 图5： 网元标识 时间间隔 RRC建立请求次数 RRC建立成功次数 RRC建立成功率 淮安金湖时代超市经委楼LF-2 2014. 09. 22 1143 1054 92. 21% 淮安金湖时代超市经委楼LF-2 2014. 09. 23 1256 1149 91. 48% 淮安金湖时代超市经委楼LF-2 2014. 09. 24 1355 1278 94. 32% 淮安金湖时代超市经委楼LF-2 2014. 09. 25 1150 1001 87. 04% 港安金湖时代超市经委楼LF-2 2014. 09. 26 1553 1398 90. 02% 海安金湖时代超市经委I5LF-2