青少年危险行为现状调查及其素质应激模型探索医学心理学专业论文.docxVIP

苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立 苏州大学学位论文独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文 不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏 州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作 出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本 声明的法律责任。 论文作者签名：茂鸯芬日 II II ㈣㈣嗲必 ㈣㈣嗲必Y1 909734 苏州大学学位论文使用授权声明 本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定， 即：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸 质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献 信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、 中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子 文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索。 涉密论文口 本学位论文属 在——年一月解密后适用本规定。 非涉密论文口 论文作者签名：菡当受日 期：乡t L口0谬 导师签名：幽日 青少年危险行为现状调查及其素质一应激模型探索 青少年危险行为现状调查及其素质一应激模型探索 中文摘要 中文摘要 目的：(1)调查苏州中学生六大类危险行为的流行现状和精神障碍前临床期 心理特征；(2)研究青少年危险行为的冲动、感觉寻求以及攻击敌意个性特征， 揭示负性生活事件应激、家庭环境与青少年危险行为的关系；(3)探索青少年危 险行为的易感／保护性心理社会影响因素和素质一应激模型。 方法：(1)按照整群分层随机抽样方法，选取三所苏州中等教学水平的学校 在校中学生1486名，发放青少年危险行为评定量表(融sky Behavior QuestionIlaire for Adolescent，ImQ．A)，Barran冲动量表(BIS)、大五人格测验简本神经质分测验 (NEO．FFI．N)、ZuckeHnan．Kuhlm锄人格量表(zKPQ)、家庭环境量表(FEs．F)、青 少年生活事件量表(AsLEc)、人格障碍问卷一4+(PDQ卜4+)，中学生填好后现场统一 收回。(2)在进行问卷评估的高中生中随机选取600名，进一步进行神经系统软 体征检查，所有数据资料采用EpiD棚．1软件录入，应用SPSS 17．O和AMOSl7．O 统计软件包完成数据统计分析。 结果：(1)本次调查发现六大类危险行为在中学生群体中普遍存在，不健康 饮食与／或缺乏体力活动为61．13％，吸烟与／或过度饮酒行为20．70％，破坏纪律与／ 或违法行为18．52％，攻击与／或暴力行为16．06％，自杀与／或自残行为12．39％，无 保护性行为3．03％；反映青少年精神障碍前临床期心理特征的人格障碍阳性率为 5．06‰16．69％，神经系统软体征阳性率在O．35％～32．93％之间；(2)男生攻击与／ 或暴力行为、破坏纪律行为与／或违法行为、吸烟与／或过度饮酒行为以及无保护 的性行为的发生率和发生频度均显著高于女生(p0．01)；自杀与／或自残行为发生 频度女生显著高于男生(∥O．01)，而发生率不存在显著性别差异。危险行为发生率 和频度在年级、家庭背景以及主观社会经济地位方面也存在一定差异；(3)危险 行为高危组在冲动性、神经质、冲动感觉寻求、攻击敌意、负性生活事件应激以 及家庭矛盾性方面的得分均显著高于正常对照组，家庭亲密度则明显低于对照组 ⑦O．01)；(4)青少年各类危险行为得分以及总分与冲动性、神经质、冲动感觉寻 求、攻击敌意、负性生活事件应激以及家庭矛盾性之间均存在显著正相关，而与 中文摘要 中文摘要 青少年危险行为现状调查及其素质一应激模型探索 家庭亲密度显著负相关(卿．01)，与偏执型、分裂型、表演型、自恋型、边缘型、 反社会型人格障碍倾向也呈显著正相关；(5)性别、主观个体社会地位、注意冲 动、运动冲动、家庭亲密度、负性生活事件、神经质攻击敌意以及冲动感觉寻求 人格特质等因素可以对危险行为进行预测，分别解释初中生和高中生群体危险行 为40。3％和38．8％的变异量；(6)负性生活事件应激、冲动性及家庭亲密度和危险 行为的关系模型拟合指标：矿=235．19，cMINDF=3．095，GFI=o．962，cFI=o．966， RMSEA=0．055；生活事件应激、神经质人格及家庭亲密度与危险行