网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

某供电局安全素质培训案例分析.ppt

  1. 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
某供电局安全素质培训案例分析

危险点的含义及特点 含义: 危险点是指在作业中有可能 发生危险的地点、部位、场所、工器具和行为动作等。 危险点的含义及特点 危险点包括三个方面: 有可能造成危害的作业环境。 有可能造成危害的机器设备等物体。 作业人员在作业中违反安全规程,随心所欲地操作。 危险点的含义及特点 四大特点: 危险点具有客观实在性。 危险点具有潜在性。 危险点具有复杂多变性。 危险点具有可知可防性。 案例分析:案例1 单人操作人身伤害事故 一、事故简况 : ×年×月变电所内,运行人员孙××在倒闸操作中,发现从隔离开关上掉下来一个金属件后,在地面上弄不清是哪个部件。于是,没请示报告、没人监护、没有安全措施的情况下,擅自攀登构架,想看个明白,结果误触带电的35kV设备,感电坠落,经抢救幸免于难,但右胳膊肩下100 m m 处截肢。 案例分析:案例1 二、事故原因: 孙××一人操作,当发现从刀闸上掉下来一个金属部件时,本应立即停止操作,向 上级有关领导汇报,而却自做主张,在无人监护的情况下,也没有保证安全的措施,私 自攀登带电设备构架上触电,是发生事故的主要原因,也是直接原因。 案例分析:案例1 三、暴露的问题: 运行人员安全意识淡薄、安全素质低,不能严肃认真地执行规程制度 。 违反《电业安全工作规程》(发电厂和变电所电气部分) 第23 条“倒闸操作必须由两人进行”和第24 条“操作中发生疑问时,应立即停止操作,并向值班调度员或值班负责人报告,弄清楚后,再进行操作”等规定。 案例分析:案例2 带接地线合刀闸恶性电气误操作事故 案例分析:案例2 带接地线合刀闸恶性电气误操作事故 事故经过: 某220kV站内进行#1主变110kV侧II母11012刀闸检修,工作负责人通知运行值班员大修工作已具备分合闸试验,要求配合试验,运行值班负责人方×在现场旁观检修人员手动分合闸试验,开始由运行人员进行电动分合闸试验,方×认为在刀闸机构箱处电动分合闸过程中,如发生刀闸支持瓷瓶断裂回危及人身安全,于是决定到开关机构箱进行电动分合闸试验,先返回主控室在微机五防系统上进行模拟操作,但却错误地认为待试验的是11011刀闸( 110kVI母在运行)并模拟了11011刀闸,后方×带着电脑钥匙到1101开关端子箱进行电动操作试验,按下11011刀闸,因1101开关靠母线侧挂有一组接地线,当即造成了带地线合闸的恶性误操作事故,当即110kVI母母差保护动作,跳开110kVI母上运行的所有开关,又该站供电的5个110kV站失压,负荷损失22MW。 案例分析:案例2 带接地线合刀闸恶性电气误操作事故 事故原因分析: 1、方×在进行11012刀闸 的电动分合闸试验时, 精神不集中,潜意识认 为需要试验的是11011 刀闸,无人监护的情况 下凭错误的印象进行操作。 案例分析:案例2 带接地线合刀闸恶性电气误操作事故 事故原因分析: 2、在进行11012刀闸的电动分合闸试验试验时,改变了工作票原有的安全措施,合上了11011、11012、11013、11014刀闸的动力电源。 案例分析:案例2 带接地线合刀闸恶性电气误操作事故 暴露的问题: 1、运行人员安全意识淡薄、思想麻痹、工作责任心差、有章不循,未能严格执行规程及有关工作要求。 2、“两票”执行不到位,一是没能不折不扣执行工作票上的安全措施,当改变原有安全措施时,没有预防控制及做好安全措施;二是试验操作和运行操作界面不清楚。 3、刀闸检修施工系统管理不严谨。施工方案不完善,工作危险点分析不够不到位,对运行人员参与验收环节的工作安排不细致、不具体;运行人员进行刀闸试验的方法随意性大,也没有具体的风险预控措施。 4、变电站的五防系统不完善,临时接地桩没有入微机五防系统中,临时接地线与刀闸没有实现逻辑闭锁。 5011 5012 5013 50112 50111 50121 50122 50131 50132 50116 50117 501127 501217 501227 501317 501327 #1主变 ××变部分接线图 500kVI母线 500kVII母线 50136 案例分析:案例3 二、事故的原因分析:   ××变值班员在操作停止冷却器时,误将#1主变三相冷却器工作电源切换把手切至停止位置, 造成#1主变“冷却器全停”保护延时60分钟出口跳#1主变500kV 5011、5012开关。 案例分析:案例3 三、暴露的问题: 1、值班员业务素质不高,对主变全停保护的回路和原理不熟,不能

文档评论(0)

wangxue1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档