混凝土实体强度合格性评定标准的应用.docxVIP

混凝土实体强度合格性评定标准的应用 【摘 要】在建筑工程领域里，有实体混凝土强度可测 而不可评”的说法，这是长期以来建筑工程行业没有建立实 体混凝土强度验收与合格性评定标准体系的缘故，对实体混 凝土质量验收的科学性、客观性带来严重影响。混凝土设计 强度等级是实体混凝土强度合格性评定的唯一标准，本文通 过研究和探讨，在混凝土设计强度等级与实体混凝土强度之 间建立相互的联系，为建立实体混凝土强度合格性评定的方 法，为同行提供可借鉴的实用技术。 【关键词】混凝土；实体强度；合格性；评定标准；应 用 在建筑工程领域里，有实体混凝土强度可测而不可 评”的说法，这是长期以来建筑工程行业没有建立实体混凝 土强度验收与合格性评定标准体系的缘故，对实体混凝土质 量验收的科学性、客观性带来严重影响。混凝土设计强度等 级是实体混凝土强度合格性评定的唯一标准，本文通过研究 和探讨，在混凝土设计强度等级与实体混凝土强度之间建立 相互的联系，为建立实体混凝土强度合格性评定的方法，为 同行提供可借鉴的实用技术。 1.混凝土抗压强度标准值fcu.k 指按照标准方法制作标准养护的边长为150mm的混凝土 立方体试件在28d龄期用标准试验方法测得的具有95%保证 率的抗压强度。fcu.k是确定混凝土强度等级的依据，也是 结构设计有关混凝土性能力学指标的基本代表值，这种方法 也是世界各国所采用的方式。 2.实体混凝土抗压强feu. e 实体抗压强度值是指采用检测仪器按现行技术规范要 求在实体混凝土工程中进行测试和计算所获得的强度值。 feu. e是已有混凝土结构能否满足结构安全性的重要参数。 由于钻芯法检测具有直观、可靠等特点，一般应从实体 混凝土中钻取芯样并按技术规程要求进行试验和计算所得 的强度值作为实体混凝土抗压强度值，也可采用其他检测方 法来推算实体混凝土强度值。 feu. k与feu. e二者的区别 二者都是混feu. k与feu.凝土抗压强度的力学性能指 标，主要用于强度等级的确定及结构设计的计算，fcu.e主 要用于已有结构工程中实体混凝土强度测定及结构安全性 的鉴定、评价与处理。 feu. k与feu. e在施工实施过程中，配合比、环境条件、 施工质量控制、龄期等方面有着很大的区别，环境条件及龄 期的影响尤为显著，因此，fcu.k与feu. e在数值上存在差 异是客观存在的事实，其差值要视具体情况而定（如水泥品 种、气温、湿度、龄期等之不同）。 feu. k与feu. e二者的联系 （1） feu. k与feu. e均为同一配合比指导下反映混凝土 抗压强度的力学性能指标，二者存在着密切关系。 （2） 根据国内外的研究，当feu. e^kOfeu. k （丸。为 折减系数），就认为结构工程中实体混凝土强度满足设计强 度等级和结构安全性能要求，并将其编入相应的技术规范。 kO取值的探讨 5. 1由上可知，各国、各行业Ao取值虽有所不同，但 kO均在（0.70?0.91）之间，均小于1.0, k0取值之大小取 决于各行业及各个国家对结构安全度及实际施工质量控制 水平的要求的程度。 5.2国内有学者认为，由于实体混凝土强度有随龄期增 长而增加的特性，对同一强度等级的混凝土，在同一配合比 施工时，不同龄期测得的feu. e是不同的，feu. k与feu. e 在不同龄期可能会出现小于1有时又会大于1的情况（即后 期强度问题），因此认为A。确定为0k0l范围内的某一个 定值是不妥的。 6?实体混凝土强度的检测 无损检测技术的发展为实体混凝土强度的合格评定奠 定了基础。对结构工程中的实体混凝土强度已有成熟的无损 （或微破损）检测技术，我国也建立了相应的技术标准体系, 如《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2001）. 《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》（CECS02： 2005）、《后装拨出法检测混凝土强度技术规程》（CECS69： 1994）、《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS03： 2007）。 就这些检测方法的实用性和测试精度而言，由于回弹法检测 相对方便、快捷、无损，检测费用相对较低，因此在实体混 凝土质量抽样检测中被广泛应用，但受回弹法的限制，其测 试精度受混凝土材料组成、表面状态（如潮湿、平整等）因 素影响较大，其测试精度相对要低些；钻芯法（仅限于标准 芯样）是国际上公认的检测混凝土强度的标准方法，也是其 他无损检测方法的参照标准（一般情况下其他检测方法建立 数学模型后，其检测结果均与钻芯法检测结果进行比较，以 验证其准确性），但由于钻芯法操作麻烦，检测周期长，对 结构有一定的损伤，且检测费用相对较高，在实际工程检测 中一般不优先选用。 （1） 就检测技术而言，当今的无损（或微破损）检测 技术已经能够满足实体混凝土强