一战时期民国北京政府中立政策实施研究中国近现代史专业论文.docxVIP

including including the Neutral Rule and the neutral policy’plight，etc． The Peking Government’S neutral policy not only involves the interests of the belligerent in China，but also to maintain Chinese national benefit and neutral status．To explore the Peking government’S neutral policy in the World War 1 will enable US to fully comprehend foreign relation at the time and external difficulties faced by China． Keywords：World War I，Peking Government，neutral policy,neutral organization，neutral rule，neutral measures． III 万方数据 目 目 录 摘要 ．．I ABSTRACT ．．II 绪论 1 第一章 中立政策的确立和中立机构的设置 5 第一节 中立政策的确立 ．．5 第二节 中立机构的设置 14 gl-_章 中立举措的实施 ．．23 第一节加强领土、领海防卫 23 第二节加强外侨管理 29 第三节处理战时禁制品 32 第三章重要中立案件交涉 一38 第一节南京德舰‘‘倭特兰’’号与“瓦特，，号交涉案 38 第二节重庆英舰卸装及水兵撤离案 44 第三节德国鱼雷艇$90号交涉案 50 第四章 中立政策之评价 ．．56 第一节《中立条规》之评价 ．．56 第二节 中立政策实施之评价 58 第三节 中立政策执行之困境 61 结语 ．．64 参考文献 一65 ￡一 、1 后 记 67 万方数据 “一战”时期民国北京政府中立政策实施研究绪论 “一战”时期民国北京政府中立政策实施研究 绪论 一、选题缘起与意义 第一次世界大战爆发时，正值中华民国初建，国内政局不稳之际，对于这场 突如其来的战争，北京政府旋即宣布“局外中立”∞，颁布《中立条规》，并且努 力按照国际法规，处理中立事务。北京政府之所以选择中立，主要在于其面临的 内外交困的局面。“其对内的考虑，实着重于消弭反对党派的行动”②；对外的考 量，则主要在于防堵战祸和防范日本。 中立政策作为北京政府在“一战”期间持续时间最长的一项应对战争的举措 ④，近年来逐渐受到学术界关注。在这方面的研究主要是以北京政府内部的参战 之争、山东问题等作为研究重点。有关北京政府宣布中立的外交考量、具体的中 立措施及其所面临的困境等问题，仍有深入探讨的空间与价值。本文拟将“一战” 时期的中国中立政策的实施作为自己硕士研究生阶段的研究课题，重点考察北京 政府中立政策实施状况。对于此问题的研究，有以下两个方面的意义： 第一，通过对北京政府中立政策举措的考察，进一步了解北京政府中立政策 的执行状况，进而探讨北京政府所面临的困境，以便更加全面地了解中立政策的 全貌，同时进一步丰富“一战与中国方面的研究。 第二，通过考察北京政府在执行中立政策过程对中立法规的实践及中立案件 交涉，亦可以窥见北京政府对交战双方的态度，以更加深入的了解当时的中外关 系。 二、研究现状及分析 目前，学术界关于“一战”时期民国北京政府中立问题的研究已经取得一定 成果，其研究重点主要有以下几个方面： ①王芸生编著．六十年来中国与日本(第六卷)[Z]．北京：生活．读书．新知三联书店，1980：34． @黄嘉谟．中国对欧战的初步反应[J]．“中央”研究院近代史研究所集刊，1969(1)：4． @“一战”以1914年7月28日奥匈帝国向塞尔维亚宣战为开始，以1918年11月11日德意志帝国宣布投 降为结束，历时4年3个月。在此期间，北京政府从1914年8月6日宣布中立直到1917年8月14日对德、 奥宣战，一直保持中立立场，故可以视为为“一战”期间中国的中立时期。 万方数据 硕士学位论文第一，“一战”时期北京政府中立政策的确立研究。 硕士学位论文 第一，“一战”时期北京政府中立政策的确立研究。 “一战”爆发后，北京政府随即宣布中立。对于中国政府选择中立的原因， 学术界一般认为，北京政府希望通过中立，避免战争波及中国，防止列强特别是 日本的侵略。除此之外，有学者认为，当时中国国力衰微，“没有力量加入任何 一方作战，也没有力量制止任何一方在中国的胡作非为，中国政府除了保持中立 外，别无选择。①还有学者进一步指出，近代以来历次战争的失败和丧权