九头鸟公司诉九头凤公司侵犯商业秘密不正当竞争案.pdf

九头鸟公司诉九头凤公司不正当竞争案 1、案情简介： 本案被告石某某、石某某、吴某某原为 原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公 司（简称九头鸟管理公司）和北京九头 鸟航天酒家（简称九头鸟航天酒家）的 管理人员，2002 年1 月在未与原告方作 任何协商，亦未解除劳动合同的情况下， 成立被告北京九头凤餐饮公司（简称九 头凤餐饮公司），从事与原告相似的餐饮 服务活动。原告认为：被告侵犯了其商 业秘密，损害了原告的商业信誉，擅自 使用与原告作为知名商品相近似的名 称、包装、装潢及宣传资料，构成了不 正当竞争的行为。故起诉至北京市朝阳 区人民法院（简称一审法院），要求判令 被告立即停止使用原告的商业秘密，立 即停止损害原告商业信誉的行为，立即 停止使用与原告近似的名称、包装、装 潢、宣传材料，连带赔偿原告损失若干 元。 一审法院于2002 年3 月11 日受理本案 后，依法组成合议庭，于 2002 年 4 月 10 日公开开庭进行了审理。2002 年6 月 14 日，一审法院作出判决，驳回北京九 头鸟航天酒家、北京市九头鸟酒店管理 有限责任公司的诉讼请求。 原告不服一审判决，上诉至北京市第二 中级人民法院（简称二审法院），二审法 院于2002 年7 月24 日受理本案后，依 法组成合议庭，公开开庭对本案进行了 审理，并于2002 年12 月17 日作出终审 判决，撤销一审判决，判令被告停止使 用 “九头凤”服务名称、店面招牌、定餐 卡、窗帖，驳回原告的其他诉讼请求。 2、一审情况介绍： 一审判决的部分陈述如下： 原告九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司 诉称：（一）石某某、石某某、吴某某原 为我方管理人员，2002 年1 月在未与我 方作任何协商，亦未解除劳动合同的情 况下，利用其在任职期间形成的便利条 件及研究成果，私自成立九头凤餐饮公 司。上述人员及九头凤餐饮公司未经我 方同意使用了我方的客户名单及研发的 菜肴，侵犯了我方的商业秘密；（二）九 头凤餐饮公司向就餐客人讲述损害我方 形象的语言；并向记者提供虚假的陈述， 误导记者作出失实的且有损我方形象的 报道，损害了我方的商业信誉；（三）九 头凤餐饮公司擅自使用与我方作为知名 商品相近似的名称、包装、装潢及宣传 资料，构成了不正当竞争的行为。故要 求判令九头凤餐饮公司、石某某、石某 某、吴某某立即停止使用我方商业秘密， 立即停止损害我方商业信誉的行为，立 即停止使用与我方近似的名称、包装、 装潢、宣传材料，连带赔偿我方损失50 万元。 被告九头凤餐饮公司、石某某、石某某、 吴某某辩称：（一）九头凤餐饮公司是依 法设立、合法经营的，并未对九头鸟航 天酒家、九头鸟管理公司构成不正当竞 争；九头凤餐饮公司的装潢、宣传资料 没有与九头鸟航天酒家混淆，不会造成 消费者的误认；九头凤餐饮公司的装潢、 宣传资料没有与九头鸟航天酒家混淆， 消费者能够区分；（二）石某某、石某某、 吴某某并未侵犯九头鸟航天酒家、九头 鸟管理公司的技术信息和经营信息的商 业秘密；（三）我方既没有损害、贬低对 方的主观故意，也没有损害、贬低对方 的行为，因此不构成损害对方的商业信 誉。综上，要求驳回对方的诉讼请求。 在诉讼过程中，九头鸟航天酒家、九头 鸟管理公司为证明其主张提供如下材 料： （一）证明其商业秘密被侵犯 1、与石某某、石某某、吴某某签订的劳 动合同、员工手册及发放该手册的签收 表； 2、供应商明细表、与啤酒供应商的3 份 合同以及家具供应商邮寄的石某某为九 头凤餐饮公司订制家具的证明； 3 、菜谱、2001 年为研发菜肴投入资金 的统计和花费清单、凭单以及2002 年1 月18 日研发菜肴的会议纪要； （二）证明其商业信誉被侵犯 4、3 篇介绍“九头鸟”与“九头凤”、“九头 鹰”纠纷的报道、九头鸟管理公司因报道 内容的有关问题向报社致函的投诉书 1 份及该投诉书的回函； 5、北京市某律师事务所孙毅在九头凤餐 饮公司用餐的证言及发票； （三）证明“九头鸟”为知名品牌及该知 名商品被保护 6、报刊有关“九头鸟”的报道18 篇； （四）证明其名称、装潢、宣传资料的 物有性及被仿冒 7、户外广告牌的版权登记证书、菜谱、 九头鸟标识的酒瓶标签，双方的店面照 片、订餐卡，九头凤餐饮公司的优惠券 及宣传资料。 （五）证明损失 8、北太平庄分店2002 年1 月、2 月的收 入统计； 经质证，九头凤餐饮公司、石某某、石 某某、吴某