逻辑学第三讲：传统直言命题逻辑.pptVIP

作业： 试用对当关系推理的有效形式来刻画“逻辑方阵”。 指出下列命题的主项、谓项及其逻辑形式的名称： 1，有历史学家是极有天赋的作家，其作品读来如同一流小说。 2，富裕、有声望的家庭中有的人不是富足或显赫的人。 3，没有无原创艺术的作品的人是可以信赖的评论家。 练习： 指出下列命题的质和量并说明其主项和谓项的周延情况： 1，有的总统候选人是让人们极度失望的人。 2，没有女权主义运动的领导者是商业主管。 3，所有新的劳动集约型设备是工会运动的严重威胁。 练习： 给出以下4个命题： a，所有事业有成的经理是有头脑的人。 b，没有事业有成的经理是有头脑的人。 c，有的事业有成的经理是有头脑的人。 d，有的事业有成的经理不是有头脑的人。 假定a命题为真，推论b、c、d的真假情况。 假定a命题为假呢？ 练习： 以命题：“该来的没来”为前提，可以推出“来的不是该来的”这一结论吗，如果可以，请写出推理过程。 练习： 语言 自然语言：人们在日常生活中，在思维与交际中使用的语言。它应用广泛，是我们生活中的必要工具。其优点在于：情感丰富多彩、表达力强、具有独特的表达功能与效果。其弱点与不足在于它自身的歧义性与模糊性，不利于人们把握和表达思想的确切含义。 例如：不要迷恋哥，哥只是个传说！ 人工语言亦称形式语言或符号语言，它是人们为了某种目的而创制的表意符号系统。人工语言能简洁、精确地表达与描述研究对象，是对自然语言抽象后形成的理论模型。 例如：“p?q”就是对“如果天下雨，那么地湿”这类命题的逻辑抽象 自然语言 人工语言 （歧义性与模糊性） （抽象、严密、精确） 命题 简单命题 复合命题 直言命题（性质命题） 关系命题 条件命题 等值命题 选言命题 负命题 联言命题 在直言命题的四个组成部分中，主项S和谓项P代表各种不同的具体词项，它们是直言命题的变项；而联项（“是”、“不是”）和量项（“所有”、“有”）的意思是确定不变的，它们是直言命题形式中的逻辑常项。思维的逻辑形式由常项决定，因此，直言命题的具体形式以及各自不同的逻辑性质，都是由联项和量项决定的，而与一个命题的主项、谓项是什么具体的词项无关。 补充材料 逻辑常项 表示具有某属性的联项是肯定的联项，通常用“是”这个判断词；表示不具有某属性的联项是否定的联项，通常用“不是”这个判断词。一个直言命题要么是肯定的，要么是否定的，所以任何直言命题都有联项。 值得提醒的一点是：在语言的表达形式中，肯定的联项是可以省略的；例如（1）句可表述为“所有事物都发展变化”。否定联项“不是”在语言表达中是不能省略的。 补充材料 联项 表示对主项全部外延作出断定的量项叫做全称量项，通常用“所有”、“凡是”、“一切”、“全部”、“任何”等来表示；表示未对主项的全部外延作出断定的量项叫做特称量项，通常用“有”来表示。 在语言表达中，全称量项可以省略，例如（1）句可表述为“事物都是发展变化的”；特称量项不可以省略，例如（2）不能省略为“金属不是个体”；如果主项是一个单独词项，就不存在是否断定全部外延的区别，因此，主项是单独词项的命题一般不带量项的。 补充材料 全称量项 在日常的用语中，表达特称量项的词语有“有”、“有的”、“有些”，习惯认为后者比前者数量大，而在逻辑学中并不做这种区别。它们往往被人们了解为“只有一部分”的意思，当我们说“有S具有P属性”时，似乎还隐含着“另有一些S不具有P属性”，这种所谓的“隐含的意思”在逻辑学中是不成立的。这几个语词被抽象为表示特称量词“有”就具备了特定的意义。 特称量项“有”的确切含义是：“至少存在一个”，至多也许是全部，而不是“有一些而且只有一些”。 也就是说，“有S是（不是）P”对S的断定在量上只表明“至少存在一个”，具体多少是不确定的，不是对S的另外一部分对象作了相反的断定。 逻辑学中“有”的确切含义是“至少存在一个”。因此，特称量项又叫做存在量项。 补充材料 特称量项 * * * * * 第三讲：传统直言命题逻辑  目标：传统直言命题逻辑又称作词项逻辑。本章将明确什么是命题以及命题的逻辑特征，明确传统直言命题的逻辑结构及A、E、I、O四种命题的形式特征，它们的周延性问题，相互间的对当关系。以此为基础分析直接推理和三段论。 第一节：命题概述 第二节：直言命题 第三节：直言命题的直接推理 第一节：命题概述 1，什么是命题 所谓命题就是用语句形式表达出来的关于事件的思想。 事件可以是简单的，也可以是复杂的；所以，描述事件的命题也就简单命题和复杂命题之分，描述简单事件的命题称作简单命题，描述复杂事件的命题称作复合命题。 （1），“所有人都是动物。” （2），“李白和杜甫是同时代的人。” （3），“如果天在下雨，那么地是湿的。” 因此，我们可以对命题作