刑讯逼供的举证责任之探究论文.docVIP

. .. ? 毕业论文 ? ? 刑讯逼供的举证责任之探究 ? ?? ? 内 容 提 要 ? 刑讯逼供是公安机关在执法中难以治愈的顽症，这不仅容易造成冤假错案、不利于打击犯罪，还损害了司法公正，有悖于国际社会的强化人权保障的观念。而刑讯逼供屡禁不止的重要原因是刑讯逼供举证责任没有被刑诉法明确规定。由于刑讯逼供的举证很困难，立法应当明确规定刑讯逼供举证责任采取举证责任倒置原则，还应采取相应的举证不能的制裁措施，使侦查活动更加规范、合法的进行，从而有效遏制刑讯逼供。 ?关键词：刑讯逼供；举证责任；举证责任倒置 Abstract Torture in law enforcement,public security organs in the deadly disease difficult to cure,this is not only likely to cause miscarriage, not conducive to the fight against crime, but also undermine judicial impartiality, contrary to the tnternational community to strengthen the concept of human rights protection. The major reason for torture is torture repeated the burden of proof is not clearly defined code of criminal procedure. Very difficult because the burden of proof torture, torture legislation should be made clear to the principle of burden of proof. The burden of proof should be taken to the appropriate sanctions can not be, makes the more standard investigative activities, the conduct of lawful, so as to effectively curb torture. ? Key words: torture burden of proof ? ? ? ? ? 目 录 ? 一、…………………………………………………………………………………1 ㈠……………………………………………………………………………………1 ㈡……………………………………………………………………………………2 二、…………………………………………………………………………………3 ㈠……………………………………………………………………………………3 ㈡……………………………………………………………………………………3 ㈢……………………………………………………………………………………4 ㈣……………………………………………………………………………………5 ? ? ? ? ? ? 刑讯逼供的举证责任之探究 一、我国刑讯逼供的现状 （一）刑讯逼供罪的界定 刑讯逼供是指司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被询问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极其恶劣的审讯方法。刑讯逼供罪是种肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为，严重侵犯了公民人身权利、民主权利，摧残被刑讯人的身心健康，容易造成冤假错案。例如湖北佘祥林案，法院认为佘祥林故意杀害了他的妻子，以故意杀人罪判处佘祥林15年有期徒刑，十几年后，佘祥林的妻子出现，证实他没有杀害妻子，经过调查，发现在案件侦查过程中，佘祥林被刑讯逼供，冤屈地承认自己杀妻，无辜的承受刑罚，导致身心受到严重地摧残。 本案中公安人员对佘祥林施加了令人无法承受的肉体痛苦和精神折磨，使被拷问者陷于极度痛苦与恐惧中，被屈打而承认并未犯过的罪行，造成冤家错案的惨剧。本案属于典型的刑讯逼供案件。刑讯逼供不仅容易造成冤案，也妨害了司法工作的正常进行，破坏了国家司法机关的威信，与社会主义法治社会的立法精神相违背。 ㈡我国法律关于刑讯逼供的规定 关于刑讯逼供非法取证等我国法律也有相关的法律法规。例如我国刑事诉讼法43条明确规定：“审判人员、检查人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻