- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用标准文案
精彩文档
减少墙面抹灰裂缝
发布人:张晓锋
通州建总集团有限公司 致远QC小组
工程概况
序号
项目
内容
1
工程名称
“苏地2011-G-34号”地块1-15#楼土建工程
2
工程地点
苏州市金阊新城虎池路以西、金业街以北
3
建设单位
苏州城投地产发展有限公司
4
设计单位
苏州市规划设计研究院有限公司
5
监理单位
苏州建设监理有限公司
6
监督单位
苏州市建设工程质量监督站
7
施工单位
通州建总集团有限公司
8
质量目标
扬子杯
9
工程概况
建筑规模
建筑面积
218612
地下面积
195127
地上面积
23485
栋数
15
层数
地下一层,地上三十一、二十六层
±0.000
3.45
建筑功能
住宅
结构类型
框剪结构
二、选题理由
1、实现项目质量目标:“扬子杯”;
2、从提高墙体的防潮、防水、保温、防热的能力,避免外墙面渗水现象出现,提高墙面装饰装修的质量的需求考虑,将课题选定为“减少墙面抹灰裂缝”。
三、QC小组简介
1、小组概况
QC小组
名 称
“苏地2011-G-34号”致远QC小组
小组成立
日 期
2013年8月
QC小组
类 型
问题解决型
QC小组
人 数
8人
课题活动
期 限
2013年8月10日
课题登记
日 期
2013年8月10日
小组培训
情 况
QC小组成员均接受TQC知识培训45课时以上
2、组员简介
序号
姓名
性别
年龄
职称
职务
组内职务
1
张伟冲
男
46
工程师
技术负责人
组长
2
张晓锋
男
32
工程师
技术员
副组长
3
沈镜昌
男
40
技术员
质检员
组员
4
李照辉
男
38
技术员
施工员
组员
5
袁亮
男
24
技术员
施工员
组员
6
高振华
男
42
技术员
施工员
组员
7
陈飞荣
男
44
技术员
专业施工队长
组员
8
丁菲菲
女
26
技术员
资料员
组员
四、活动制度
1、建立健全项目部质量管理体系,明确管理职责,严格执行标准、规范以及集团公司有关质量管理的相关要求。
2、认真开展“班组自检”、“交接检”、“专检”的三检制度,对不符合质量标准的部位返工整改。
3、质量问题做到“三不放过”:没有查明原因的不放过、没有追究到当事人和领导责任的不放过、没有制定出完整的整改措施的不放过。
4、每月活动不少于两次,组织人员进行专项检查,查出的问题要及时解决。
五、PDCA循环
(一)、P阶段
1、现状调查
针对所选课题,小组人员分工协作,我们本项目对1#、2#楼已完成抹灰工程进行了检查,共检查250个点,合格200个点,不良点数为 50个点,合格率为80%。存在问题统计如下:
序号
项目
检查点数
不良点数
不良点频率
(%)
累计频率
(%)
1
配合比不合适
90
36
72
72
2
基层清理不干净、湿润不够
50
6
12
84
3
养护不到位
50
5
10
94
4
原材料不合适
30
2
4
98
5
其他
30
1
2
100
8
合计
250
50
2、缺陷排列图
3、结论
从频数排列表可以看出配合比不合适占不合格项目的72%,配合比的不合适是造成墙面抹灰裂缝的关键因素。
4、目标确定
确定小组活动目标为减少墙面抹灰裂缝,将裂缝率由20%降低至8%。
5、可行性分析
(1)、本小组均由经验丰富的施工一线人员组成,熟悉现场,具有较高的分析能力;
(2)、施工人员能积极主动配合,及时反馈工作中的问题。
(3)、将配合比合格率提高到80%,即可将裂缝率降低为8%,计算如下:
1-[80%+(1-80%)×72%×80%]=8%
6、原因分析
根据现状调查情况,本QC小组多次讨论分析,从人、机、料、法、环境五个因素进行分析,并加以归纳、总结,画出关联图。分析图如下所示:
7、要因确认
小组对因果分析得到的8条末端因素进行验证,制定要因确认计划表。
序号
末端因素
确认方法
确认方法
是否要因
1
现场管理不到位
检查施工现场质量保证条件
现场调查
否
2
施工班组人员交底不到位
考核评判
现场调查
是
3
搅拌机性能不能满足要求,砂浆搅拌机故障
查看资料
现场检查
现场调查
否
4
石灰膏不合格
现场检查了解
现场调查
否
5
水泥不合格
检查合格证
查看检测报告
现场调查
否
6
砂子不合格
查看检测报告
现场检查
现场调查
否
7
配合称量不正确
查阅记录
现场检定
现场试验
是
8
工期紧致雨天施工
调查分析
现场调查
否
经分析,确定出2条要因:
、施工班组人员交底不到位;
、配合称量不正确。
8、制定对策
序号
要因
目标
对策
负责人
地点
1
施工班组交底不到位
交底严格、可行,全面交底
.制定交底计划。
.对班组人员进行交底。
张伟冲
施工现场
2
文档评论(0)