代理词.粤承昌富.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约7.16千字
  • 约 10页
  • 2019-01-29 发布于安徽
  • 举报
. Page Page1 .. 答辩意见 本案原被告双方签订的施工合同及二份补充协议是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的强制性规定且已实际履行,均合法有效。 本案原告已按合同约定完全履行了义务,合同全部履行完毕,装饰工程已经竣工。不存在没有完工的情况。 原告延期交工是因为被告不按时给负相应的工程款,有大量增加工程项目的结果,而且延期交工是双方协商的,不存在原告违约行为。 4、原告施工的工程质量合格,不存在质量问题。承德市房屋安全鉴定管理办公室出具的《关于平泉富源大厦装饰装修工程质量问题的鉴定报告》属于无效证据,不具有证据效力,不能作为认定原告施工的工程存在质量问题的定案依据。被告根据此鉴定结论主张原告施工的工程存在质量问题,明显证据不足,不应采纳。 5、被告擅自使用未经验收的装修工程,即使存在质量问题也应自行承担法律后果,不能此为由拒付工程款。 6、被告另雇他人对工程拆除重做及停业的损失不能得到法律支持。因承德市房屋安全鉴定管理办公室出具的《关于平泉富源大厦装饰装修工程质量问题的鉴定报告》不具有证明效力,那么承德市正元会计师事务所根据此鉴定结论出具的拆除重做造价鉴定和因拆除重做而致停业损失的鉴定就成了无源之水无本之木,该损失也就不能成立。 代理词 作为原告xxxx公司的代理人,发表以下代理意见: 1、关于合同效力问题。 代理人认为,本案原被告双方签订的施工合同及二份补充协议

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档