从词类划分角度看汉语无体貌动词的时间性对其词类隶属度的影响.PDFVIP

从词类划分角度看汉语“无体貌动词”的 * 时间性对其词类隶属度的影响 ** 1) 李 明 晶 ＜目 次＞ 1. 问题的提出 2. 词类划分和动词范畴与时间性的关系 3. 汉语词类划分及汉语动词范畴的分布标准 4. 汉语无体貌动词的动词隶属度测试 5. 结论 1. 问题的提出 “无体貌动词(aspectless verbs)”是笔者(2010a)首次从动词的动貌 1) (actionality) 角度划分出来的一类动词，其特点是在时间结构上，没有起点，更 没有持续过程和终点，因此不仅无法与“了”、“在”这样的视点体标记结合，也无法 与“着”、动词重叠等动貌标记结合，后面也不能附加时量宾语。如 ： (1) * 李四是了老师。 *张三显得了很难过。 * 이 논문은 2013년도 정부재원(교육부 중견연구자지원사업비)으로 한국연구재단의 지원을 받아 연구되었음(2013S1A5A2. ** 고려대학교 동아시아인문사회연구원 중국학연구소 연구교수 1) “动貌”这一概念所对应的术语在学界尚不统一 ：在西方文献中与之对应的术语有“actionality”､ “Aktionsart(Aktionsarten)”、“eventuality”、“situation aspect”、“lexical aspect”､ “inner aspect(aspectuality)”，在中文文献中则有“情状体”、“词汇体”等多种名称。笔者之所 以主张避用“情状体”、“词汇体”这种含“体”的术语，是因为这两个术语本身反映对“体貌”的认识没 有区分层次。笔者(2010c，2010d，2011，2012，2013a)的见解是“体(视点体)”跟“动貌”分 别处于“算子(operator)”和“运作对象(operanda)”两个不同的层次，后者是前者的处理对象， 因此主张使用“动貌”这个不易引起层次混乱的术语。 306 中國言語硏究(第49輯) * 李四在是老师。 *张三在显得很难过。 * 李四是着老师呢。 *张三显得着很难过呢。 * 李四是是老师。 *张三显得显得很难过。 * 李四是了一年老师了。 *张三显得了一会儿很自信了。 * 逃避等于了放弃。 *张三认为了李四很好。 * 逃避在等于放弃。 *张三在认为李四很好。 * 逃避等于着放弃呢。 *张三认为着李四很好呢。 * 逃避等于等于放弃。 *张三认为认为李四很好。 * 逃避等于放弃等于了一年了。*张三认为李四很好认为了一年了。 这些无体貌动词，是笔者(2010a, 2012, 2013a,b)在研究现代汉语动词的 动貌类型的过程中发现的，并开始了初步的研究和探讨。众所周知，现代汉语动 词的动貌研究起步较晚，一直没有人运用动貌理论对汉语的常用动词进行穷尽性 分类。为填补这项空白，笔者(2010a，2012，2013a, 2013b)根据郭锐(1993) 在≪动词用法词典≫(孟琮等编，1987)基础上的调查数据