原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法宝引证码原文链接我国反垄断宽大制度及其完善期刊名称经济法论丛期刊年份摘要随着反垄断执法机构对垄断协议案件查处力度的加大主动申请宽大的经营者越来越多但由于反垄断法第条第款对宽大制度规定得过于具有原则性因此该条款无论是对反垄断执法机构还是对经营者而言指引性都严重不足我国现行法律法规中宽大制度的规定存在减免处罚的范围不确定适用条件规定不明程序性规定缺乏三大缺陷致使在执法实践中个案之间差异明显美国欧盟和日本的反垄断宽大制度规定中垄断协议中的组织者领导者及胁迫者被排除在适用主体之外反垄断调查开始前和开始
【法宝引证码】 CLI.A.1230361?
原文链接： HYPERLINK /qikan/09ad11b0fc752c72cf206b7b09479f63bdfb.html \t _blank /qikan/09ad11b0fc752c72cf206b7b09479f63bdfb.html
我国反垄断宽大制度及其完善
期刊名称： HYPERLINK /journal/articlebyclass?ClassCodeKey=147, \t _blank 《经济法论丛》
期刊年份： HYPERLINK /journal/findarticle?FilterItems.Journa
文档评论（0）