单孔腹腔镜经脐胆囊切除术60例临床观察-海南医学.PDFVIP

单孔腹腔镜经脐胆囊切除术60例临床观察-海南医学.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单孔腹腔镜经脐胆囊切除术60例临床观察-海南医学.PDF

海南医学2013 年2 月第24 卷第3 期 doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2013.03.0155 ·论 著· 单孔腹腔镜经脐胆囊切除术60 例临床观察 周志涛,毛常青,吕培标,李 俊,钟国英 (梅县人民医院普外科微创外科中心,广东 梅州 514011) 【摘要】 目的 探讨单孔腹腔镜经脐胆囊切除术的临床效果。方法 2009 年1月至2011 年6 月间胆囊病变 患者共120例。按入院顺序随机分为研究组和对照组各60 例。对照组采用常规腹腔镜手术方法,研究组采用经 脐单孔腹腔镜手术方法。分别观察两组患者术中情况、术后恢复情况和术后并发症等指标。结果 两组患者手 术时间、术中出血量差异无统计学意义(P0.05 )。研究组患者肠功能恢复时间、下床活动时间明显短于对照组 (P0.05 );两组患者术后并发症率比较差异无统计学意义(P0.05 )。结论 经脐单孔法具有较好的治疗效果,可 有效加快患者愈合,且美容效果较好。 【关键词】 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术;临床疗效;手术时间;术中出血量 【中图分类号】 R657.4 【文献标识码】A 【文章编号】 1003—6350(2013 )03—0352—03 Clinical observation on transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy: a report of 60 cases. ZHOU Zhi-tao,MAOChang-qing,LVPei-biao,LIJun,ZHONGGuo-ying.MinimallyInvasiveSurgicalCenter,Departmentof GeneralSurgery,MinimallyInvasiveSurgeryCenter,MeixianPeoplesHospital,Meizhou514011,Guangdong,CHINA 【Abstract 】 Objective To discuss the clinical effect of transumbilical single-port laparoscopic cholecystecto- my (TUSPLC). Methods One hundred and twenty patients of gallbladder disease from January 2009 to June 2011 were randomly divided into the study group and the control group according to the order of admission, with 60 cases in each group. Patients in the study group were treated by traditional laparoscopic surgery, while those in the control group were treated by suture suspension type laparoscopic surgery. The intraoperative status, postoperative recovery and postoperative complications were compared between the two groups. Results The intraoperative blood loss and operation time in the two groups showed no statistically significant difference (P0.05). The time for the recov- ery of intestin

文档评论(0)

zhongshanmen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档