第十四章 转轨经济中的产业结构与经济增长.pdf

第十四章 转轨经济中的产业结构与经济增长 第一节 经济转轨对于产业及产业结构内涵的历史拓展 1、对于什么是产业，什么是产业的生产性的重新认识 “产业”的范畴是历史性的，这种历史性源于社会生产方式运动的历史性质。一方面， 从生产的自然形式上说，产业作为生产性活动的某种集合，必须具有提供使用价值的能力， 即为人类的需要提供有用的东西，而哪些属于能够满足人类需要的使用价值？如何生产这些 使用价值？又都是伴随人类需要的历史变化和人类生产的进步而不断演变的。另一方面，从 生产的社会形式上说，产业作为人类的社会活动，必然是在一定社会生产关系下进行的，因 此，产业作为生产性活动，就其社会性质而言，一定体现相应社会的生产关系，从而成为一 定社会的生产性活动，而社会生产关系的历史运动，同时也就构成产业社会性质的历史变化。 在我国进入经济转轨之前，无论是在理论上还是在实践上，对于产业以及产业生产性的 认识，我们是以物质资料生产为边界的，也就是说在国民经济的产业结构划分和部门核算体 系中，是不包含非物质资料生产部门的，在理论上也未承认服务业的生产性质。因此在改革 开放一开始，便提出了服务（或称第三产业）是不是生产性的产业？国民经济核算应不应当 纳入非物质资料的服务业部门，产业结构及社会再生产运行中应不应当包含服务业？争论的 焦点在于，服务有无使用价值和价值？提供服务的劳动过程是否具有创造使用价值和商品价 值的生产性？因为，转轨的经济不能不面对经济开放，因此不能不正视世界经济发展中第三 产业发展的现实；转轨的经济不能不以市场化为目标导向，市场化的体制不能不承认第三产 业的不可或缺性；因此，重新认识产业的生产性，重新构造国民经济产业结构，便成为转轨 经济无法回避的命题。1 从一般意义上说，服务是人类劳动提供的，以活动的非物品形式存在的使用价值。服务 作为经济学的研究对象，不仅在于它是一定的使用价值，更主要的在于它属于经济范畴。一 方面，服务作为劳动的某种结果，是人类劳动创造的用以满足人类需要的使用价值，因而， 生产服务的劳动过程反映着人与自然之间的关系。另一方面，服务作为社会财富的一部分， 其生产过程同样是社会生产关系运动过程，体现一定的社会经济关系，因而，服务劳动具有 一定的社会性。作为经济范畴的服务生产使这种人与自然的关系和人与人的社会关系的统 一，自然形式是其社会形式的物质承担者，社会形式构成服务生产的社会本质特征。其实这 也是马克思分析生产劳动的基本方法，马克思生产劳动学说也是从自然形式和社会形式的统 一中分析服务劳动的。从自然形式上看，马克思指出：“服务这个名词，一般地说，不过是 指这种劳动所提供的特殊的使用价值，就像其他一切商品也提供自己的特殊使用价值一样； 但是，这种劳动的特殊使用价值在这里取得了‘服务’这个特殊名称，是因为劳动不是作为 物，而是作为活动提供服务的。”2需要注意的是，在这里马克思所说的服务的使用价值是 指服务劳动所创造的使用价值，而不是指服务劳动本身，劳动本身创造价值并提供使用价值， 但劳动本身并不是使用价值和价值，劳动的结果不管是有形的物品还是无形的使用价值，可 以是商品，但劳动过程本身不可能是商品。尽管在现实中，服务的使用价值作为动态的存在 1 在我国改革开放伊始，理论界便围绕第三产业（服务）的生产性展开了激烈的争论。尽管到目前理论上 仍未统一认识，也仍需深入探讨，但是在国民经济部门划分和统计核算的实践上，我国自上世纪 80 年代中 期之后开始承认第三产业。 2 参见马克思、恩格斯著：《马克思恩格斯全集》（中译本）第26 卷（I ）第435 页 与生产服务的劳动过程是统一的，不可分割的，但这并不排除从理论上将其使用价值的存在 与提供使用价值的劳动过程区分开的可能和必要，服务使用价值的突出特点便在于其生产过 程和消费过程在时间、空间上的一致性，但这并不能阻止我们在理论上将其区分开。 从社会形式上定义某种活动的生产性，关键是看这种生产使用价值的活动是否体现一定 的社会生产关系，体现怎样的社会生产关系，便是怎样的社会性质的生产劳动。比如，在资 本主义时代，即使是生产粮食的农户，但若其是自食其力、自给自足的生产，那么，他生产 物质产品，但其生产关系却不是资本主义生产关系，因而，他的活动是生产使用价值的劳动 过程，但却不是体现资本主义生产关系的资本主义生产劳动。同样，既使生产者提供的使用 价值是服务而非物品，但只要这一生产过程体现的是资本雇佣劳动的关系，是在资本主义生 产方式下进行的，那么，这一活动就属于是资本主义生产劳动的范畴。在社会形式上是否具 有一定社会性质