我国无罪推定六项原则.docxVIP

我国无罪推定六项原则 1.疑罪从无（底线规则） 《刑事诉讼法》 第195条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2.控方举证（本质规则） 《刑事诉讼法》第49条 公诉案件中被告人的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人的举证责任由自诉人承担。 3.排除合理怀疑（严格证明规则） 《刑事诉讼法》第53条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 　　证据确实、充分，应当符合以下条件： 　　（一）定罪量刑的事实都有证据证明; 　　（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实; （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 4.罪疑惟轻（刑疑抉择原则） 《刑法》第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本 HYPERLINK /falvfagui/ 法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。 　　犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人 HYPERLINK /web/23243/ 民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。 5.反对强迫自证其罪（沉默权原则） 《刑事诉讼法》第50条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。 6.禁止身份表示（去有罪推定符号原则） 《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见（四五纲要）》 第 11 项 禁止让刑事在押被告人或者上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审