董立锋提纲：经济系统协调性测度方法研究.doc

PAGE PAGE 11 经济系统协调性测度方法研究 摘要：系统协调性测度方法是许多学者在研究诸如经济、资源、环境、人口等发展问题时较为重要的课题，其构造或选择是否合理将直接影响到许多经济社会问题的综合评价，最终影响到相关的政府政策。本文主要就适合经济系统协调发展的几类协调度模型进行分析，并对它们提出几点评述和思考，为经济系统协调性测度方法的选择和构建奠定良好的基础。 关键词：经济系统；评价模型；功效函数；隶属函数；距离协调度 引言 协调的本意是指“和谐一致， 配合得当”，它描述了系统内部各要素的良性相互关系。对于系统协调的概念和内涵，专家学者给出了不同的定义与表述方式。孟庆松、韩文秀（1999）认为协调是指系统之间或系统组成要素之间在发展演化过程中彼此的和谐一致，并进一步给出了协调作用与协调机制的定义[1]；李艳、曾珍香等（2003）认为协调是一种管理职能，是围绕组织发展目标对组织整体中各种活动的相互联系加以调节，使这些活动有机地结合在一起，减少矛盾，相互协调，促使组织目标的实现[2]；戴淑燕、黄新建（2004）认为协调是指系统内在要素的有机统一，物质循环和谐有序与逐层上升[3]。 协调度是指子系统间在发展过程中和谐一致的程度，协调度模型则是评价系统协调发展的核心。在以往的研究中，已经有许多学者对此做了诸多研究，例如：孟庆松等（2000）、刘双明（2007）运用协同学的观点，建立了序参量功效函数协调度模型[5,6]；廖重斌等（1999）在离差系数最小化理论上，推导出离差系数最小化协调度模型[7]；有众多学者研究了距离协调度模型，具有代表性的是汤铃、李建平等（2010）引入欧氏距离公式，构造了具有一般性意义的距离协调度模型[8]；曾珍香等（2000）、陈长杰等（2004）、李祚泳等（2007）引入模糊数学隶属函数，构建了隶属函数协调度模型[9,10,11]；欧阳洁等（2000）、周敏等（2000）、刘艳清（2000）从某一子系统变化时另一个子系统变化的同步性角度构造了不同的变化协调度模型[12,13,14]；李晅煜，赵涛（2008）从系统发展速度的角度，构造了复杂系统协调度的计算公式和模型[15]。然而，这些看似不同的协调度模型之间，存在着紧密的联系，有着许多共同之处。因此，探讨其共同之处。总结出模型的本质，是深入研究和完善协调度模型，以及系统协调发展定量评价方法的基础。本文主要就几类协调度模型进行分析，并对它们提出几点评述和思考，为经济系统协调性测度方法的选择和构建奠定良好的基础。 二、各类经济系统协调度模型分析 （一）序参量功效函数协调度模型 运用协同学的观点，经济系统协调度可定义为经济系统发展过程中序参量之间的协同作用的强弱程度。它体现了系统由无序走向有序的趋势。因为系统在协同的前提下走向有序，并不取决于系统现状与平衡态的距离，而是取决于系统序参量之间的“协同作用”。据此，吴跃明等（1996）、孟庆松等（2000）、刘双明（2007）运用系统论中的协同学建立了协调度模型[4，5,6]。 1．系统有序度 设经济系统中子系统为，设其发展过程中的序参变量为其中，那么整个经济系统中序参量为。和是系统稳定临界点上序参量的上、下限值，即，当系统处于稳定状态时，状态函数应为线性关系。当序参量对系统有序具有正功效时，的取值越大，经济系统的有序程度越高，其取值越小，经济系统的有序程度越低；当序参量对系统有序具有负功效时，的取值越大，经济系统的有序程度越低，其取值越小，经济系统的有序程度越高。因此，序参量对系统有序的功效可表示为： （1） 式中表示系统序参量分量的系统有序度，0l，其值越大，越大，对系统有序的贡献越大，即其对系统有序的功效越大。系统有序度函数则可以通过功效函数的几何平均数来确定： （2） 或采用线性加权平均法，对每一个序参量功效配以权系数，则系统有序度函数可表示为： （3） 显然，以上两个模型中的系统有序度都是介于0～1。当时，系统有序度极大，系统将走向新有序结构；当趋近于0时，系统有序度极小，系统的有序崩溃，系统将向无序发展。 2．系统协调度模型 对给定的初始时刻，设各个子系统序参量的系统有序度为，则对于整体复合经济系统在发展演变过程中的时刻而言，如果此时各个子系统序参量的系统有序度为，定义为复合经济系统协调度。 （4） 式中，，。 对式（4）做以下说明： （1），其值越大, 复合经济系统协调发展的程度越高，反之则越低。 （2）参数的作用在于：当且仅当时，复合经济系统才有正的协调度。 （3）该协调度