情感隐喻与颜色词的语义关联阐释.docxVIP

情感隐喻与颜色词的语义关联阐释 　　摘要：隐喻核心不在于语言本身，而在于从始发域到目标域的跨域映现。分析颜色词语义理据可以得知：情感隐喻发挥了巨大的作用，使思维的扩展成为可能，隐喻的使用者通过知识可以理解颜色词的隐喻义。同时，文化内涵也对颜色词隐喻义的理解产生了较大的影响。　　关键词：隐喻；颜色词；跨域映现；合成空间；文化内涵；语义理据；色彩；语言习得　　中图分类号：G21 文献标识码：A 文章编号：1673--0048-04　　引言　　隐喻是20世纪80年代认知语义学研究的核心焦点，被认为是人类认知的一种重要方式。随着认知语言学理论研究的不断深入，隐喻不仅是一种修辞方法，而且植根于人们的思想和举止中，人类思想和行动的概念体系，基本上都暗含隐喻。Danesi认为隐喻能力是指我们有能力根据语言所植根的概念系统来理解并解码我们的语言表达。严世清指出隐喻能力是指人为主体在不同的认知域之间自发地建立系统的类比能力。因而，隐喻不仅是语言的结构框架，也是人类文化底蕴的构成方式。正如隐喻总是暗指隐喻本身之外的事物，它使人类思维超越思维的存在，将思维概念化。情感是人类客观世界的人生体验。无论什么国家，什么种族，人人都有喜怒哀乐的情感。情感是抽象、模糊的，是看不见摸不着的。国外对情感隐喻的研究始于Lakoff和Johnson，Lakoff和Johnson认为英语表示“幸福”的隐喻与空间位置有关，常用身体向上直立来表示欢喜和愉悦。林书武在英汉语料基础上指出英汉“愤怒”的概念隐喻不尽相同，英语的概念隐喻是“愤怒是热”，汉语则是“愤怒是火或气”。Lakoff和Kovecses指出生理效应的文化模式，强调“愤怒是人体容器里的热液体”。Kovecses提出将Talmy的图式应用于情感隐喻的分析，形成与Fauconnier相似的合成空间即源域、目标域、类属空间之间的互动。谭业升以Lackoff隐喻列表为基础，勾勒出情感隐喻的外部体验和内部体验映射系统探讨英汉文化异同。陈家旭以情感隐喻“喜悦”为语料，在共性和个性方面进行对比论证研究。　　兰盖克认为，“颜色域与情感域一样是语言中基本的认知域之一。”每种颜色系统把颜色世界打扮得多姿多彩，使人类对物质世界的感知变得容易些，从而使言语感知和交际更为行之有效。颜色词不仅要把客观世界中的具体物质形态作为始发域，还要通过想象力、联想将颜色的隐喻义作为目标域映现到具体颜色上，这种投射过程叫跨域映现。也就是说通过客观世界固有的事物去认知抽象、繁琐、陌生的事物。隐喻意味着概念系统的一个跨域映现。由于人们的认知能力与所处的文化氛围不同，人们无法说出各种颜色之间的差异程度以及进行精确的色彩界定。因此色彩所引起的主体上的刺激特征，也是以颜色心理感应及民族文化内涵等诸多因素为基础的。而联系到颜色词的隐喻义时，不同的文化、不同的民族对此也有不同的解释。本文拟就颜色词与情感隐喻的语义关联，探求颜色词通用意义以及特别意义的语义理据，揭示颜色词在隐喻跨域映现及其合成空间的具体应用，并进一步分析文化内涵的差异对颜色词隐喻词义造成的影响。　　一、英语颜色词的语义理据　　英语颜色词通用意义的语义理据　　语义理据是指根据词语的固有意义而推导出的新生的或衍生的多个意义。语义理据是一种心理联想，指词义的引申和比喻。隐喻是语义理据的一个重要源泉。这里有一个例句：To see red，它的通用意义：To be angry，其中Red通过依附具体物质Fire来理解隐喻义Anger，Eye是一个Container，从Fire的具体形态可以想象：Fire就是，这时烈火在容器中不断加热，气压急剧上升。因此，人们可以看出：人的感情也和烈火一样时刻有爆发的可能。在这里，始发域在目的域中映现。　　颜色词特别意义的语义理据　　由于“红色”具有火与血的颜色，这是一种暖色，而且在所有可见光线中穿透力最强，对人的视觉器官刺激也最强，具有引起警觉、不安、烦躁的光学效应。所以，在英汉语中都表示危险信号。如：red light隐喻义为“危险，禁止通行”；red ink，be red in the bed，get into red ink，get out of the red，上述短语中的“red”在记账时表示“借记”，即钱款支出，隐喻义均为“危险、警戒”。　　以上可以看出：英语颜色词特别意义在于：始发域与目标域并不是一一对应，而是多个对应。如前所示，Fire is Anger，而Fire is forbidden or dangerous就是实体性隐喻映现的一种扩展与延伸。在这里see red的一段意义是：To be angry，而它的特别意义是：To be very angry，而这一特别意义正是通过“火”的意象表现出来的：“火”就跟容器中的液体一样，急剧加温