法学导论学习课件.pptVIP

此时的哈尔伦已经非纳粹化，以导演侦探片为主，但激烈的反纳粹情绪还是使人们对他不依不饶。时任汉堡市公共关系主任的原告埃利希·吕斯（Erich Luth）向制片商和发行上发表演说，认为哈尔伦是纳粹电影的首席导演，曾经协助纳粹谋杀犹太人，他号召电影商们拒绝放映这部电影。 为了使《永恒情侣》得以上映，影片的制片商以《德国民法典》关于“禁止违反良好道德故意损害他人”的规定为依据，请求地区法院发出禁令，禁止吕斯号召对电影《永恒情侣》的联合抵制。这一禁令得到了汉堡上诉法院的肯定。吕斯向联邦德国宪法法院提出申诉，提出： 《德意志共和国基本法》第5条规定“人人有用口头、书面或绘画形式自由地表达和传播自己意见的权利”，因此地区法院和上诉法院的决定侵犯其言论自由，故要求宪法法院撤销该项禁令。 1958年，德国宪法法院做出判决，确认埃利希·吕斯就禁止其号召联合抵制电影《永恒情侣》的法院命令提出的诉讼请求具有基本法权上的依据。普通法院民事评议庭将民法典条文置于由《基本法》保障的基本法权之上，既与普遍性法律（此处指《德国民法典》）依托于《基本法》不符，也与个人权益的社会平衡要求不符，从而与宪法法院完全不一致，宪法法院判决撤销原判。 （Luth case,联邦德国宪法法院，1958年，引自何勤华主编:《外国法律史研究》，385—392页，北京：中国政法大学出版社，2004。） 推理通常是指人们逻辑思维的一种活动，即从一个或者几个已知的判断（前提）得出另一个未知的判断（结论）。这种思维活动在法律领域的运用就是法律推理。 法律推理广泛存在于立法、执法、司法、法律监督以及公民的实践中。 法律推理以法官在法律适用过程中的推理最为典型，这种法律推理是以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学方法和规则为法律适用提供正当理由的一种活动。 演绎推理。 演绎推理是指从一般法律规定到个别特殊行为的推理，它是是最典型的法律推理。 演绎推理是大陆法系国家通行的最重要的推理方法，在我国这个具有成文法传统的国家自然亦不例外。 归纳推理。是一种由特殊或个别性的前提推出一般性结论的推理。当法官处理案件时手边没有合适的法律规则和原则供适用，而刚巧从一系列早期的判例中可以总结出可适用的规则和原则，那么，他就按先例处理本案，这就是法律中的归纳推理。司法活动中运用归纳推理的典型是判例法国家，在判例法国家，法官处理案件时，需要将本案事实与先例事实加以比较，最终决定能否适用。 3、法律比较分析的步骤 第一步，在所比较的两个或两个以上国家中找出人们共同遇到的社会问题或社会需要，也即找出“共同的起点”。 第二步，研究那些国家对这种社会问题或社会需要所采取的法律解决办法，即有关法律规范、程序和制度。 第三步，对不同国家所采取的法律解决办法异同的理由进行研究。 第四步，进一步研究这些异同及其产生原因的可能趋势。 第五步，对各种法律解决办法进行评价。 第六步，根据既定的社会存在和需要，既定的解决办法的实际影响以及某些领域的发展趋势，可以合理地预测未来的发展。 （三）价值分析方法 1、价值分析方法的内涵与意义 （1）内涵 价值分析方法，是一种从价值入手，对法律进行分析、评价的研究方法，其追问的基本问题是“法律应当是怎样的?”，这种分析方法以超越现行制定法的姿态，用哲人的眼光和终极关怀的理念，分析法律为何存在以及应当如何存在的问题。 （2）意义 价值分析的方法，在法律的发展史上曾经起过重大的作用。 首先，它促成了立法事业的飞速发展。 其次，它以自然法等价值观念作为法律的渊源之一，拓宽了法律渊源的范围。 再次，在执法、司法的场合，价值分析或者说价值判断是确立法律责任的基础。 2、价值分析方法的基本假定 （1）自然高于人为 “自然”是一种寄寓着“神性”、“理性”的观念与秩序集合，依照“自然”的观念，人类的一切创作，包括法律制度在内，均为自然长成，或者仿效自然而作。以“自然”为依托的自然法，不仅是永恒的规范，并且是决定人为规则有效与否的检验标尺。自然成为法律的母体，或者是判断法律的善恶的标准。 （2）人类必有共性 自然法学说关于人性三种伦理预设：(1)人有共通的本性；(2)人为顺利发展其本性而必须采取之行为方式，乃系以人性之本身为基础；(3)凡行为有助于发展或实现人之本性者，就是善的或好的；凡妨碍人性之发展或实现之行为，即系恶的或坏的。 没有人类共性的存在，就不会有共同的道德信念