原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
* * Constanza 等（1998）认为——评价生态系统健康的指标→如活力、恢复力和组织性等→完全可以用于生态恢复的评价。 景观生态学中的一些方法→可以为生态恢复的评价提供参考。 我国学者的生态恢复成功标准 任海和彭少麟（1998）——根据热带人工林恢复的长期定位研究指出：森林恢复的标准→结构（物种的数量、密度和生物量）、功能（植物、动物和微生物之间→形成食物网、生产力和土壤肥力水平）和动态（可自然更新并自行演替）。 Careher 和Knapp（1995）——采用记分卡的方法评价生态恢复的程度。 假设生态系统中有5个重要的参数——种类、空间层次、生产力、传粉或播种者、种子产量及种子库时
文档评论（0）