耕作方式对玉-豆轮作地表节肢动物多样性及其营养结构的影响.pdfVIP

第 ３８卷第 ２０ 期 生 态 学 报 Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．２０ ２０１８年１０月 ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｏｃｔ．，２０１８ ＤＯＩ：１０．５８４６／ ｓｔｘｂ２０１７０９２２１７１２ 朱新玉，刘洁，贺振，吴东辉．耕作方式对玉⁃豆轮作地表节肢动物多样性及其营养结构的影响．生态学报，２０１８，３８（２０）：７２４２⁃７２５３． Ｚｈｕ Ｘ Ｙ，Ｌｉｕ Ｊ，Ｈｅ Ｚ，Ｗｕ Ｄ Ｈ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄ⁃ｄｗｅｌｌｉｎｇ ａｒｔｈｒｏｐｏｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｉｌｌａｇｅ ｒｅｇｉｍｅｓ ｕｎｄｅｒ ｍａｉｚｅ⁃ｓｏｙｂｅａｎ ｒｏｔａｔｉｏｎ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１８，３８（２０）：７２４２⁃７２５３． 耕作方式对玉⁃豆轮作地表节肢动物多样性及其营养 结构的影响 １，２ ３ ２ １，∗ 朱新玉 ，刘　 洁 ，贺　 振 ，吴东辉 １ 中国科学院东北地理与农业生态研究所，湿地生态与环境重点实验室，长春　 １３０１０２ ２ 商丘师范学院，测绘与规划学院，商丘　 ４７６０００ ３ 吉林大学，地球科学学院，长春　 １３０１０２ 摘要：为阐明长期不同耕作方式对轮作种植模式黑土农田地表节肢动物多样性及其营养结构的影响，２０１５年５月至９月间，利 用陷阱法对连续 １３年玉米大豆轮作模式的定位试验站三种耕作方式（免耕、垄作、秋翻）的地表节肢动物群落进行了调查。 共 捕获动物１００２只，隶属于３纲１１ 目２９科３７个类群，凹唇蚁、玉米毛蚁和直角通缘步甲为优势类群。 免耕（ＮＴ，ｎｏ ｔｉｌｌａｇｅ）有利 于增加蜘蛛类群密度，垄作（ＲＴ，ｒｉｄｇｅ ｔｉｌｌａｇｅ）和秋翻（ＭＰ，ｍｏｕｌｄ ｂｏａｒｄ ｐｌｏｕｇｈ）显著增加了玉米毛蚁密度。 耕作方式仅对群落密 度有显著影响显著影响（Ｐ＜０．０５），而大豆不同生育阶段显著或极显著的影响地表节肢动物群落组成特征（Ｐ＜０．０５；Ｐ＜０．００１）。 长期玉米大豆轮作种植的地表节肢动物群落营养功能群在不同耕作方式中所占比例不同，保护性耕作方式（ＮＴ、ＲＴ）更有利于 捕食性和植食性动物的生存和繁殖，常规耕作（ＭＰ）则是杂食性动物占据优势，明显呈现对不稳定环境的适应。 大豆不同生育 期，各功能群的个体数与类群数的动态变化不尽一致，不具有明显的规律性。 研究结果表明，免耕轮作对维持地表节肢动物群 落内部物种间的关系及其营养结构有着较为重要的作用，保护性耕作和轮作种植模式相结合可维持农田生态系统平衡。 关键词：功能类群；保护性耕作；地表节肢动物；轮作；黑土 Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄ⁃ｄｗｅｌｌｉｎｇ ａｒｔｈｒｏｐｏｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｔｒｏｐｈｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｉｌｌａｇｅ ｒｅｇｉｍｅｓ ｕｎｄｅｒ ｍａｉｚｅ⁃ｓｏｙｂｅａｎ ｒｏｔａｔｉｏｎ １，２ ３ ２ １，∗ ＺＨＵ Ｘｉｎｙｕ ，ＬＩＵＪｉｅ ，ＨＥ Ｚｈｅｎ ，ＷＵ Ｄｏｎｇｈｕｉ １ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆ ＷｅｔｌａｎｄＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＮｏｒｔｈｅａｓｔＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆ ＧｅｏｇｒａｐｈｙａｎｄＡｇｒｏｅｃｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ １３０１０２， Ｃｈｉｎａ ２ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｓｕｒｖｅｙｉｎｇ ａｎｄ Ｐｌａｎｎｉｎｇ，ＳｈａｎｇｑｉｕＮｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｑｉｕ４７６０００，Ｃｈｉｎａ ３ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉｌｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ １３０１０２，Ｃｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｔｉｌｌａｇｅ，ｓｕｃｈ ａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｉｌｌａｇｅ ｏｒ ｎｏ⁃ｔｉｌｌａｇｅ，ｍａｙ ｐｌａｙ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｏｌｅ ｉｎ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ