自然债权的效力分析与实践争议-学术交流.pdf

　 　 ２０１８年６ 月　 　 　 　 　 　 　 　 　 学　 术　 交　 流　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｊｕｎ．，２０１８ 总第２９１期　 第６期　 　 　 　 　 　 　 　 Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｅｘｃｈａｎｇｅ　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．２９１　 Ｎｏ．６ 　 法学研究 自然债权的效力分析与实践争议 韩彧博 （哈尔滨理工大学 法学院，哈尔滨 １５００４０） ［摘　 要］我国民法总则、合同法乃至司法解释都明显涉及了自然债权的存在和效力，但仍存 在自然债是否入法之争，即是否在民法典中作较为系统的规定。 就我国实践中的自然债权争议而 言，因超过诉讼时效而产生的自然债权应可产生债务抵销效果，寿险保费给付的自然债存在于宽 限期后、复效期内，当事人约定的无诉权债宜视为自然债，企业破产被免除债务责任后的给付不宜 视作自然债，不法原因给付更不应构成自然债。 就我国立法而言，道德法律化趋势使自然债权入 法的原有束缚逐渐消失，且自然债在我国有其独立的制度价值，也确实发挥着债的功能，故自然债 写入民