郑州大学眉湖水质监测报告.docxVIP

郑州大学眉湖水质监测报告 　　摘要：眉湖是郑州大学非常重要的景观之一，因而眉湖的水质情况我们也尤为关心。我们通过对郑州大学眉湖进行水质监测，以掌握眉湖水质现状，并采用单因子指数法和水质综合污染指数法对眉湖水质进行质量评价，在综合评价与分析的基础上，对眉湖水质的改善与维护提出建议。　　关键词：水质监测；水质评价；单因子指数法；水质综合污染指数法　　正文：　　1 眉湖简介　　眉湖水域面积为800m2，长度800m左右，宽度从窄处的30m到宽处的100m左右。半包围核心教学楼的西半部，西临厚德大道，东临湖滨路，呈长弧形。通过走访和调查，我们了解到：眉湖采用的是循环水系统，包括局部的喷泉和上扬式曝气管的循环和整体的南北循环。供水的水源有地下水和雨水两部分，其中地下水补给占主要部分，雨水来自处理过的贮存雨水，贮存池在校园侧边杨树林。供水水源头有两个：南端一个，北端一个；湖面较大，春夏秋蒸发量较大，在雨水较少的季节里，为保持湖面维持在一定的水位，后勤管理部门每三天会根据具体情况进行补水；由于湖中放有大量的观赏鱼，为保证湖水中有足够的溶解氧维持鱼类的生存，整个湖共设计了11个潜入式曝气机，3个上扬式曝气机，采用交叉方位安置，不仅有充氧的功能，还能促进水的流动，防止湖水腐败。湖分北、中、南三段，中段较长且水流和水质相对稳定，北端地势高相对比较封闭，南端因为设计有高低阶，因此南段和中段流通性好于北端。　　眉湖的功能主要为供游人们观赏，让学生们在紧张的学习之余能赏一赏眉湖风光，放松一下心情，因此将其归类为非人体直接接触的一般景观用水，划分为Ⅴ类水。　　2 水质指标及测量值　　本次水质检测所选取的项目有：水温、pH 值、电导率、溶解氧、化学需氧量、总铬、生化需氧量、铜、氨氮、总磷。　　3、水质分析　　此次水质检测我们所采用的水质评价的方法为单因子指数法和水质综合污染指数法。　　单因子指数法　　单因子指数法是利用实测数据和标准对比分类，选取水质最差的类别即为评价结果。　　单项污染指数的计算方法：Pi=Ci/Si　　式中：Ci―污染物实测浓度；　　Si―相应类别的标准值。　　水质综合污染指数法　　水质综合污染指数法是指在求出各个单一因子污染指数的基础上，再经过数学运算得到一个水质综合污染指数，据此评价水?|，并对水质进行分类的方法。　　单因子污染指数只能代表一种污染物对水质污染的程度，不能反映水质整体污染程度：综合污染指数法是对整体水质做出的定量描述，这样的评价结果只能定性地说明污染程度是轻、严重还是非常严重，不能确定其功能类别为几类。但是，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价在总体上是可以基本反映水体污染性质与程度的。　　综合污染指数的计算方法：P=ΣPi/n　　式中：Pi―单项污染指数；　　n―参加水质评价项目总数。　　通过计算可得，眉湖综合污染指数为P=。　　据水质综合指数的大小可将水体分为好、较好、轻度污染、中度污染、重污染和严重污染六类。　　眉湖水质已达到轻度污染，某个别项目检出并且超标，虽然这些指标不直接影响到水体功能效应，水体功能没有受到明显损害，但在一定程度上受到某些因素的制约，若要充分发挥水体的原有功能则需采取一定的工程性或非工程性措施。　　综合上述的两种评价方法通过分析发现眉湖水体的ph、COD、DO、BOD、总铜、氨氮、总磷指标合格，基本上能达到相应的功能标准；但总铬含量严重超标，水体功能已受到严重危害，必须采取必要的措施或对眉湖开展污染治理的活动。　　4结论　　根据本次水质检测实验的测定结果，我们了解到，眉湖水中总格严重超标。通过查询相关资料，我们了解到铬的主要来源于劣质化妆品原料、皮革制剂、金属部件镀铬部分，工业颜料以及鞣革、橡胶和陶瓷原料等，但郑州大学新校区附近没有大规模铬污染的工厂存在，因此排除工业污染源的可能。在查阅相关资料与论文的基础下，我们猜测眉湖中铬含量较高可能是由于雨水冲刷地面、地下水在土壤中的迁移等自然过程转化到眉湖底泥中，随着时间推移，再由底泥缓慢扩散进入水相中，从而导致了水中的铬含量超标。针对眉湖铬含量超标的问题，我们提出了以下两种解决方案：增加眉湖的换水频率，使底质中的铬不断融入水中，从而达到减少铬含量的目的。对眉湖底质进行一次集中处理，挖泥后外运，直接从源头去除铬，效果明显，但工程量大，需要消耗较多资金。　　眉湖水质各项指标中，除了总铬以外，其他指标均符合《地表水环境质量指标》中的规定，故无需特别的深度处理。但由于眉湖是一个人工湖泊，其生态系统非常脆弱，水体自净能力较差，因此平时也应多加注意，避免垃圾进入眉湖，同时也应避免秋季落叶大量进入眉湖。在眉湖中间段有饲养鱼、天鹅等生物，在喂养的时候要避免饲料对眉湖水质产生污染，每次投放饲料量需要严格的控制