美国户外运动侵权的法律风险和免责问题研究.pdf

美国户外运动侵权的法律风险和免责问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
天津体育学院学报 2009 年第24 卷第3 期 Journal of TUS Vol.24 No.3 2009 253~256 ● 研究报道 Short Commurication 美国户外运动侵权的法律风险和免责问题研究 ———兼谈对中国的借鉴 1 2 刘雪芹 ,黄世席 摘要:户外运动自身某种程度的探险性会增加其固有的风险,在出现人身伤亡的情况下,需要从法律角度对有关风险进行考量和规制。美国 有关州的立法和法院判决提供了很好的参照作用,风险自负几乎成为美国法院判决的主要标准,而对于有关合同中的免责条款的效力则要 具体问题具体分析。我国有关部门在处理户外侵权案件时可以适当借鉴美国的风险自负理论,在某些情况下承认合同免责条款的效力。 关键词:户外运动;侵权;风险自负;免责条款 中图分类号:G 80- 05 文献标识码:A 文章编号:1005- 0000 (2009)03- 0253- 04 Legal Risks and Exculpatory of Outdoor Sports Tort in the United States: Some References for China 1 2 LIU Xueqin , HUANG Shixi (1.School of Law, Shandong University of Political Science and Law, Jinan 250014, China; 2.School of Law, Shandong University, Jinan 250010, China) Abstract: The adventure of outdoor sports can increase its inherent risks, and how to regulate these risks becomes the first question for organizers and par- ticipants in the situation of death accidence happened. Some states in USA have established outdoor sports statutes, the courts also made some decisions about this question. The assumption of risks has become the main standards for outdoor sports tort, the exculpatory clauses in every contract should be ana- lyzed case by case. In China, we can reference the assumption of risks to deal with the cases in outdoor sport tort and admit the exculpatory clauses of the contact under some situations. Key words: outdoor sports; tort; assumption of risks; exculpatory clauses 随着社会的发展以及人们生活水平的普遍提高,自20世纪 是否适用于户外体育运动之中? 60年代起,一些集户外探险、旅游、健身为一体的体育运动开始 1.1 户外运动风险自负的法律依据 成为欧美部分社会时尚人士的一种生活理念和追求,如汽车拉 一般来讲,原告自愿参加某一具有明显风险的户外或者极 力赛、摩托车赛、单板轮滑、滑雪、登山、自行车攀爬等。尽管某些 限运动时,被告就可以利用风险自负理论抗辩。至于风险自负的 户外运动项目已经被国际奥委会正式承认为比赛项目,但是更 具体含义,《美国侵权法重述(第二次)》第496A条指出:“原告自 多的项目则是由公司性质的户外体育运动组织者以商业化的方 愿承担由于被告过错或者鲁莽行为而可能造成

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档