议分析方法.doc

下面是针对只有一个例子的议论 友情提醒： 议论一般是多个方法相结合的 —、假设分析法 假设分析法也是一种常用的论证方法。其中1 ?逆向假设法 分为正例反设和反例正推即如果事例是正面的,通常从反面进 行假设，如果事例是反面的，通常从正面进行假设；2?同向 假设法即沿着材料的方向继续拓展假设下去，并推论可能 产生的结果。也可以逆向假设法和同向假设法一起使用 1假设法（逆向假设） 反面论据则正面假设正面论据则反面假设 One.正例反设 例11:相信自己,是对自己的充分肯定,是对自己能力的 赞同。当自己有着清醒理智的认识时，就应当走自己的 路，让别人去说吧。中国女排主教练陈忠和在当初改组 女排时，压力很大，任务很重,许多人劝他以保险为 好。然而他力排众议,相信自己，大胆起用冯坤等新秀, 最终改组成功,夺回了失去17年的世界杯z登上了奥运会 的最高领奖台。假如当初他采纳别人的建议，不相信自 己，那金牌奖杯还有谁拿？正是陈忠和关键时刻相信自 己,取得了骄人的成绩。 例J 2:欧希力为了发明一种新药,坚持进行试验,失败了，总 结教训再干,一直试验了六百零六次,才获得成功,制出了以 试验次数命名的新药六0六，新药的问世是坚持的结果。假如 欧立西仅仅实验一次,失败后就撒手不干了,新药当然不会问 世。即使他实验了 605次，失败了以后不再坚持，也绝不可能 有新药的制成；正是因为他坚持到了最后，才获得了最后的胜 利。所以，可以说，坚持就是胜利。 例I 3:海尔集团始终坚持以技术作为发展的手段和依托。在十 几年的发展过程中，从引进技术到整合国内外资源、自主创 新,坚持“技术创新课题来自于市场难题“和“设计创造高质量、 高附加值”的研发理念,通过技术创新使集团在中国市场和国际 市场上取得长期的成功,营业额年平均增长率达到78% ,持续 保持在家电与其它在相关领域的领先地位。可见,海尔的成功 在于创新。假如海尔集团因循守旧，不进行技术创新，不更新 硏发理论，也许海尔早就被市场所淘汰，“海尔”这个品牌也不 会闻名中外。正是由于海尔集团的不断创新,打响了“海尔这 个品牌。所以，创新是海尔发展的不竭动力，是促进社会发展 的不竭源泉。 Two?反例正推 女口:赵人邯郸觉得楚人走路好看，便盲目模仿，落得最后忘 记了自己的步伐只得爬回赵国的下场。东施羡慕西施的美丽, 觉得她一肌一容，尽态极妍，便学习她的姿态，照搬她的动 作,可她终究不是西施,在别人看来她不但不美丽,反而成为 做作的典范。真是偷鸡不成反蚀米,她的一腔苦水只能硬生生 地吞进肚里?倘使邯郸能在学步之时，融自己的步伐特点, 在借鉴的同时取长补短走出自己的一步，形成独特的步伐 特点,可能他就不至于爬赵国了,说不定还会走出他人 特点,可能他就不至于爬 赵国了,说不定还会走出他人 推崇的步伐；假若东施能充分认识自身的特点，发挥自身 优势而不是盲目模仿，或许也会成为一种新形式的〃美〃 的代表，使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。 （考场优秀作文《走出属于自己的一步》） 上面文字所举的是两个反面论据,接着用倘使 假若”两个复句从正面假设分 假若 ”两个复句从正面假设分 析,从而很好地论证了 〃走出属于自己的一步f才会 彰显个性f取得成功这一中心论点。 女|]:古代有一个穷人，饿得快死了，有人丢给他一碗饭，说：“嗟，来 食！”（喂，来吃!）饿人拒绝了 “嗟来”的施舍，不吃这碗饭，后来就饿 死了。不食嗟来之食这个故事很有名，传了千百年，也是有积极意义 的。那人摆着一副慈善家的面孔，吆喝一声“喂，来吃！”这个滋味是 不好受的。吃了这碗饭，第二步怎样呢？显然，他不会白白施舍，吃了 他的饭就要替他办事。那位穷人是有骨气的：看你那副脸孔，那个神 气，宁可饿死，也不吃你的饭。 ——《谈骨气》 嗟来之食的典故可谓妇孺皆知,引用时不必过多 展开。只是顺着故事情节f想象富人的神态，假设吃 了后的事态 ＞推测穷人的心态。作者想表达的观点也 就水到渠成了。 二、内涵分析法 这种方法 ＞就是在列举事例的基础上 ＞分 析产生这一事实的直接或间接的原因f而 原因就是所要证明的观点。 分析人就从优缺点开始吧 女[]:三国时的马谡，乃蜀军一员大将。镇守街亭，他把2 0 万大军驻扎在高山上，久经沙场的老将王平力劝他撤离此山， 理由让在场的将士信服，唯有马谡仍然坚持自己的观点。结果 被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆 没；马谡也被依军法身首异处。街亭失守,是因为马谡不懂兵 法吗？（运用此方法要先设问哦）不，他自幼熟读兵法,曾献计 于诸葛亮，使其七擒孟获,平定南方边境；又离间曹睿与司马 懿，使司马懿被罢官归田。马谡的失败,是因为他狂妄自大, 执己见，不能听取别人的正确意见。前事不忘,后事之 执己见，不能听取别人的正确意见。 前事不忘,后事