透明度公开预算指标中国.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015公开预算调查 中国 透明度 (公开预算指标) 公众参与 预算监管 中国政府为公众提供的预算 6 3 50 信息不足。 /100 /100 /100 中国政府在预算过程中为公 通过立法 通过审计机关 众提供参与的机会较少。 在中国通过立法进行预算监 在中国通过最高审计机关进行 14 管较弱。 预算监管受到限制。 /100 透明度(公开预算指标) 根据多边组织制定的国际公认标准,公开预算调查使用109项指标来衡量 预算透明度。这些指标用来评估中央政府是否及时向公众提供八项主要 区域比较 预算文件,以及这些文件中包含的数据是否全面和有用。 2015全球平均分数 45 新西兰 88 韩国 65 按总分100分给每个国家打分,决定其在公开预算指标中的排名—世界上 菲律宾 64 印度尼西亚 58 唯一对预算透明度进行独立比较的方法。 巴布亚新几内亚 55 马来西亚 46 泰国 42 预算周期内没有用的预算信息 东帝汶 18 41 越南 斐济 15 中国 1

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档