货币政策该不该考虑社会价值观.docx

货币政策该不该考虑社会价值观 2015-04-13周洛华首页 字号：小中大 给货币赋予价值，确保货币价值的稳定，其实就是维 持了这个社会的价值体系，在鼓励善良、勤奋、聪明和友 爱的价值观下，一个国家就获得了正面的进化机制，作为 个体的普通人也会因此做出更多符合生物进化原理的选 择。 在纸币时代，一国的央行主导了这个国家在某个阶段 应该发展的产业，应该启动的市场，应该惩罚的银行，应 该扶持的金融机构，需要控制的资产价格等等。但是，我 现在产生了一个疑惑：央行持之以恒恪守货币的价值时该 不该考虑社会的价值观？在推出阶段性货币决策时该不该 通盘考虑对社会价值观念的影响？ 退休老人购买非法集资者发售的理财产品血本无归； 沿海地区参与发放高利贷的私企老板携款逃跑之类的新闻 报道让我焦虑不安，而电视剧《蜗居》描写的情节，更让 我深深地感受到了震撼，在高房价年代，女孩为了房子放 弃了心爱的男生而选择成了另一个已婚男人的情人。我在 牛活中常常听说?些真心相爱的人最终因为没有房子而被 迫分手了。我现在担心经过高房价选择过的整整一代人， 是否真能进化出更强壮更聪明的下一代人。 我不相信上帝，我相信进化论。让我们来看看进化论 是如何解释有关人性的有趣现象吧！科学家研究发现，爱 情是一种有生化基础的物质存在。科研分析指出：人在择 偶时，喜欢善良和幽默的人，其中善良更重要。研究进一 步显示，善良不是性格懦弱的标志，而恰恰是优质基因的 标志，因为只有当你强大到能光明磊落地战胜对手的时候, 才会表现出善良的品质，否则你会是个充满阴谋诡计的坏 家伙，并不招惹女生喜欢。女性在择偶时，体内会自动分 泌一种化学物质，促使她爱上善良的人，这样的选择方式 恰恰使得优质基因得到了传播。 其次是幽默感，这个因素的分析包括了两个方面内容, 那些给你带来欢乐的幽默感说明了对方包含两方面的遗传 优势：一是说明对方具有聪明的基因，否则他会显得笨拙 无比；其次是他能给你带来意想不到的乐趣恰恰说明他的 免疫系统与你互补，一个互补型的夫妻会有更高概率生出 健康的宝贝，这个孩子将能战胜更多免疫系统的毛病。 我这个生物学外行看完这段科普后，发现爱情本身不 是孤立的某个时间段的化学反应，而是进化和优选的重要 机制。如果双方非常爱对方，这对夫妻才有可能长期待在 一起，而他们生育出来的孩子将长时间有人照顾，这对下 一代成长极为有利。其他相关研究进一步佐证了进化出更 好后代是爱情这场神奇游戏的根本机制：异性的体味Z所 以对特定人产生吸引力的根本原因，在于这类体味是互补 型免疫系统的特征；对称性体征更吸引异性是因为对称性 体征本身是基因稳定且可靠的标志；真诚相爱的男女在一 起做爱时受孕的可能性更高，是因为这时怀孕的孩子更健 壮；男性喜欢身材较好的女性，是因为腰臀比例合适的女 性不仅显得更美，她们在生育时更顺利。这些科研成果对 我来说是压倒性的，醍醐灌顶般地提醒我，世界上的美丽 和爱情都是因为我们自身有传播更好基因的天然本能。这 个本能是上帝或大自然赋予我们的。 我一直认为房价体现了未来的通胀预期，而与供求关 系无关。2004年，为了抑制房地产投资热情，央行在沉寂 多年之后，突然提高了利率。当时我就认为，加息将有力 地推高全国的房地产价格。因为加息的决定确认了通胀， 通胀并不是货币现象，而是生产力现象，根本原因是生产 力水平无法进一步提高，无法用科技进步的办法来消化原 材料涨价的风险。加息只是对通胀的受害者做…点补偿而 已。此后，房价一路上涨，除去2008年金融危机那段短暂 时间，全国通胀在2002年至2012年都保持在高位，全国 约有三分之二的月份处于负利率水平；一代生长在通胀的 年代的人成长起来了，他们的思想浸泡在买房，持有，然 后等房子升值，或贷款买更多房子中。那些没有买房的年 轻人，几乎没有机会获得立足之地，甚至在生存竞争中丧 失了择偶权。当然，如果那些持有房了的人具有更好的基 因，具有更优质的品格的话，他们也能推动人类的进化。 可惜，这个游戏并不成立。倘若拥有最多房产的人同 时拥有更多择偶权，我们将退回到十二世纪，成吉思汗拥 有当时世界上最多的房产，最多的土地，最大的权力和最 多的女俘虏，据说当今世界上百分之一的人带有他的基 因，这对于他个体来说，是个遗传上的胜利，但对于生物 多样性来说，不利于人类总体进步和演化。大城市的孩子 们在听说自己将来可继承三或四套房子后，很可能会变得 懒散，缺乏进取心，他们的免疫系统会因此而退化，但他 们拥有了更多择偶权。大多数人靠勤奋工作很难在通胀年 代赶上物价上涨。我本人就连续12年收入增速低于物价上 涨水平，但我不抱怨，我乐于看到这个国家的其他人变得 更富裕。关键是他们富裕的路径是否有利于国家增强竞争 力，民族增强凝聚力，人类增强免疫力。在通胀年代获得 择