第三人致害侵权责任的合理认定-武汉大学学报.PDFVIP

第 卷 第 期 年 月 66 6 2013 11 Vol.66.No.6 Nov.2013.045~050 췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍 第三人致害侵权责任的合理认定 邢 宏 :《 》 , 摘 要 侵权责任法 规定经营者在未尽到安全保障义务时 应当对第三人行为造成的 。 , 损害承担相应的补充责任 但是 这种安全保障义务的合理限度一直是司法实践中的难 。 、 , 点 而普通法上经营者防范第三人犯罪的注意义务之可预见性规则 因果关系认定 以及 , , 公平正义的衡量 反映了普通法在解决这一难题的务实性 在我国经营者承担未尽到安全 , 保障义务的侵权责任同样应当结合具体案情个案分析 在司法实践中不断丰富完善安全 保障义务理论。 : ; ; 关键词 安全保障义务 可预见性 合理限度 、 : 一 问题的提出 经营者在第三人侵害行为介入时承担侵权责任的特殊性 《 》 , 。 安全保障义务在我国 侵权责任法 中的确立 是有着充分的理论准备和实践基础的 ① , 侵权法学者对德国的交往安全义务理论进行了认真的研究与分析 并借鉴了普通法中 ② ③ “ ” , , 的 注意义务 并总结分析我国司法实践中的疑难案件 安全保障义务在最高人民法 《 》( “ ”) 院 关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释 下称 人身损害司法解释 首先得 , 《 》 。 以确立 此后在 侵权责任法 制定之时最终由立法机关采纳 , , 任何一种法律规范都必须在实践中得以正确的执行 方可实现立法之初的良好愿景 。 , , 真正体现其法律