知识治理机制与知识共享敌意的关系员工关系的中介作用-心理科学.PDFVIP

知识治理机制与知识共享敌意的关系员工关系的中介作用-心理科学.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识治理机制与知识共享敌意的关系员工关系的中介作用-心理科学

1450 心理科学 Journal of Psychological Science 2018,41(6):1450-1456 心 理 科 学 知识治理机制与知识共享敌意的关系: * 员工关系的中介作用 杨勇勇 石文典 ** 宋有明 ( 上海师范大学教育学院,上海,200234) 摘 要 为了考查“关系导向”的中国文化背景下企业的知识治理机制、员工间的人际关系与知识共享敌意之间的关系,研究开发 了知识共享敌意测量问卷,并采用问卷对知识型企业中 212 名员工进行调查研究。结果表明:(1)交易型知识治理机制对员工的 工具性关系起促进作用,契约型知识治理机制对员工的工具性关系起抑制作用,而对情感性关系起促进作用;工具性关系对知识 囤积和知识排斥起促进作用,情感性关系对消极分享失败态度起抑制作用。(2)工具性关系在知识治理机制与知识囤积、知识排 斥之间起中介作用,而情感性关系在契约型知识治理机制与消极的分享失败态度之间起中介作用。 关键词 知识共享敌意 知识治理机制 员工关系 1 引言 识囤积、知识排斥和消极的分享失败态度的现象作 为知识共享敌意的三种基本表现形式(Husted et al., 随着全球经济一体化的进程不断加快,企业间 2012; Michailova Husted, 2003 ),普遍存在于当今 的竞争变得日益激烈,知识已经成为继土地和资金 企业中,对知识在组织间的分享、整合和创新构成 之后重要的战略资源,并被创新型组织所重视。于是, 了严重影响(Husted et al., 2012 )。因此,如何抑制 如何促进知识在组织中有效而顺畅地流通,逐渐引 组织成员的消极活动(如知识囤积、隐藏、排斥等), 起了管理者和研究者的关注(de Geofroy Evans, 激发积极活动(如知识共享、整合和创造等),就 2017; Tsai Tsao, 2017 ),并对如何促进组织中个体 成为目前亟待解决的课题。 的知识共享行为做了大量的研究(Israilidis, Siachou, 知识治理机制作为知识在组织内外交换、转 Cooke, Lock, 2015; Zhang Jiang, 2015 )。然而, 移和共享的制约与协调机制,由此进入管理者和 知识共享并非是一个简单的交换过程,它很大程度 研究者的视野(Grandori, 2001 )。组织管理者试 上受到知识主体因素的影响,如个体为了保持自 图通过构建适宜的知识管理系统来促进组织内部 身优势会对重要的知识进行有意无意地囤积以及 的 知 识 共 享 行 为(de Geofroy Evans, 2017; Tsai 对他人的知识请求进行有意的隐藏(张宝生 , 张庆

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档