干热地区的干式堆肥厕所引言材料和方法-EcoSanRes.PDFVIP

干热地区的干式堆肥厕所 1 2 2 2 Thomas Redlinger * Verónica Corella-Barud Jay Graham Raquel Avitia 1 （El Paso 德克萨斯大学生物科学系 与环境管理中心，El Paso, TX 79968 ） 联系地址 Dr. Thomas Redlinger Department of Biological Sciences University of Texas El Paso, TX 79968 Tel: 915-747-6995, Fax: 915-747-5808, thomasr@utep.edu 引言 干式卫生系统的运行不需要水或者下水道设施，在缺乏水的地方是一个可行的替代 方法。这种系统比传统的坑式厕所具有的优势在于：最少的环境污染；可减少粪便中病 原体进入口中造成的疾病从而提高公共健康。 本项研究包括两个阶段。第一阶段研究了约 90 个单坑式干式堆肥厕所（5 ），并根据 美国环境保护局制定的粪便大肠菌数的标准，将生物固体废料分为A 和B 两大类。这个 阶段也确定了减少生物固体废料中粪便大肠菌的主要机制（生物降解或脱水）。这两个 目的对于确定在墨西哥中北部和美国西南部干热气候地区这种厕所的适用性十分重要。 在研究的第二阶段，我们建造了4 种不同的生态卫生厕所系统（每种建5 个）：单坑式尿 分流厕所；双坑式尿分流厕所；单坑式堆肥厕所；双坑式堆肥厕所；我们对这四个系统 中，粪便中大肠菌减少的效率、厕所的建筑和成本、以及用户的满意度等方面进行了分 析。 材料和方法 研究区位于墨西哥和美国边界的一个约有 140 万人口的墨西哥城市 Cd. Juárez, Chihuahua 。这个研究地点包括3 个缺乏公共供水和卫生设施的社区。大多数居民使用传 统的坑式厕所；社会经济地位较低，年收入约为3 ，300 美元。 第一阶段 在研究的第一阶段，一个当地的基金组织提供了从新技术集团(墨西哥 Naucalpan)获 得的 300 套双坑太阳能加热堆肥厕所（SIRDOs，有机垃圾回收综合系统) ，并与卫生推 动者协同参与了厕所的运行和管理。我们使用组群设计方法对90 个使用SIRDOs 的家庭 进行了随机抽样。研究变量包括：粪便中大肠菌数量、生物固体废料样本中的湿度、堆 肥堆的搅动（为了通风）、阳光照射、堆肥材料的温度、以及用户的维护等。在 3 个月 和 6 个月时，收集和分析生物废料样本。对于三个月的样本，把积累的料堆推倒在第二 个处理坑内，与新的粪便分开（见图一）。这是为期 3 个月的时期的开始，在此期间， 必须每周搅拌堆肥堆1－2 次，让其通风。在此3 月期结束时，把在第二个处理区内的生 物废料搬走废弃。3 个月的样本在粪便堆推倒时取样，而 6 个月的样本在生物固体废料 搬走前取样。 粪便大肠菌的富集度估计采用了美国环保局制定的标准所规定的 A-1 介质（A-1 Medium ）多管发酵反应方法9221E （1）。最大可能数（MPN ）的数据按照美国环保局制 定的A 、B 类堆肥分成两类。根据这些分类（2 ），每克A 类堆肥中粪便大肠菌最大可能 数1,000 ；每克B 类堆肥中粪便大肠菌最大可能数1,000 和 2,000,000 。最大可能数超 过2 x 106 的归于C 类。本项研究中，仅以粪便大肠菌为指标性生物体。其它病原体，特 88 别是那些能形成孢子或者卵的不易受到生物降解和脱水的影响，可以在较长的一段时间 内存活。 所有数据都采用 SPSS 统计软件分析，用Chi 方（square ）检验其相关显著性。在控 制其它变量影响的情况下，采用逻辑回归分析方法，确定环境、家庭因素和生物固体废 料质量之间的回归关系。 第二阶段 第二阶段研究的目的是评价 4 个不同类型的生态卫生厕所系统以确定哪个系统最适 合于墨西哥中北部和美国西南部的干热气候。所有的系统都利用当地可以获得的材料就 地建造。4 种厕所是：（1）单坑式堆肥型；（2 ）双坑式堆肥型；（3 ）双坑式脱水型；（4 ） 单坑式脱水型。 单坑式堆肥厕所的设计和第一阶段研究的 SIRDO 一样。这个系统利用一个自然循 环式太阳能板来