典型山区农户生计脆弱性及其空间差异-山地学报.PDF

３６卷第５期７９２～８０５页 山　地　学　报 Ｖｏｌ３６，Ｎｏ５ｐｐ７９２～８０５ ２０１８年１０月 　　　　　　　　　　　　　　ＭＯＵＮＴＡＩＮＲＥＳＥＡＲＣＨ　　　　　　　　　　　 　 　 Ｏｃｔ，２０１８ 文章编号：１００８－２７８６－（２０１８）５－７９２－１４ ＤＯＩ：１０１６０８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００８－２７８６．０００３７５ 典型山区农户生计脆弱性及其空间差异 ———以四川凉山彝族自治州为例 １ ２ １ １ 李立娜 ，何仁伟 ，李 平 ，罗 健 （１．西昌学院资源与环境学院，四川 西昌６１５０１３；２．北京市社会科学院市情调查研究中心，北京１００１０１） 摘　要：开展脆弱性空间差异分析，有助于识别不同地域类型农户的致贫风险，对有效制定精准帮扶措施具有重 要意义。以四川凉山彝族自治州为例，基于可持续生计框架，建立了农户生计脆弱性评估指标体系，利用实地调查 获得的４９６份农户样本数据进行生计脆弱性评估。结果表明：生计脆弱性值为高寒山区＞二半山区＞山坡区＞河 谷区，具有地貌类型差异、海拔梯度差异和民族分布差异等空间差异特征，且与致贫风险具有对应关系。其中，高 寒山区农户生计脆弱最高，致贫风险最高；二半山区脆弱性明显，致贫风险较高；河谷区、山坡区脆弱性较低，致贫 风险低。造成脆弱性及致贫风险空间差异的原因既包括自然条件的胁迫，也包括少数民族人口能力素质的不足、 文化习俗和思想观念的制约。因此需要通过构建贫困山区农户可持续生计模式、引导思想观念转变等方式进行精 准帮扶，提升其风险应对能力，降低贫困脆弱性。 关键词：山区农户；生计脆弱性；空间差异；致贫风险；凉山州 中图分类号：Ｆ１２９．９　　　　　　　　文献标志码：Ａ 　　消除贫困是全球发展行动的共同目标，向贫困 银行将其概括为两个方面的内容，即个人或家庭遭 宣战是各国政府和国际发展机构工作的主旋律。就 受冲击的可能和抵御冲击的能力。ＩＰＣＣ的定义则 ［１］ 中国而言，广大山区是农村贫困的重灾区 ，也是 更为具体化，认为可以用风险－适应来表达脆弱性， 当前扶贫攻坚的“主战场”。在全球变化的背景下， 用来衡量系统遭受外来影响的不利程度，为脆弱性 ［２］ 贫困山区农户面临着自然和社会双重风险胁迫 ， 的量化研究提供了明确的指向。脆弱性概念逐渐发 生计脆弱性特征非常明显。脆弱性是贫困的重要特 展为研究贫困和发展问题的重要工具，并与贫困人 征［３－８］，同时也是衡量贫困的重要指标和返贫的重 口的生计行为联系起来。英国国际发展署将脆弱性 要原因。脆弱性研究，有助于理解贫困的发生和发 作为重要 内容纳入可持续生计框架 （ＳＬＦ， 展过程，从而明确致贫机理，制定减贫对策，对于我 ＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＬｉｖｅｌｉｈｏｏｄｓＦｒａｍｅｗｏｒｋ），用以表征生计问 国当前的精准扶贫工作具有重要意义。 题的环境背景因素。近年来随着对脆弱性的定义和 ［９］ 脆弱性概念起源于自然灾害研究 ，后引入地 内涵的不断完善，逐渐形成了多种脆弱性分析框架， 理、环境、经济学等领域。对于脆弱性的理解，世界 其中可持续生计框架和“暴露 －敏感 －适应能力” 收稿日期（Ｒｅｃｅｉｖｅｄｄａｔｅ）：２０１７－１０－２８；改回日期（Ａｃｃｅｐｔｅｄｄａｔｅ）：２０１８－５－１５ 基金项目（Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｉｔｅｍ）：国家自然科学基金项目 ；教育部人文社会科学青年基金项目（