用人不疑,疑人不用四辩稿.docVIP

谢谢主席，对方辩友，大家好： 对方辩友在今天的辩论中，逻辑不清，观点不明。没有确实的比较，只是在强调，我们要怀疑别人，怀疑了也要用，可是为什么要这么做，您这么做比我们的观点又好在那里呢？如果没有比较，又怎能证明您的观点呢？而我方一直围绕两个观点的区别，进行比较。优劣显而易见。很好的说明了我们的观点。 在听完对方辩友慷慨激昂的结辩以后，我还要指出对方辩友的几点不足。本场比赛的最大交锋点就是概念之争，疑即怀疑，所以我们看到的疑要分两部分，一部分是合理的、客观的怀疑，一部分又是不合理的，不客观的怀疑。而今天对方辩友一味告诉我们：他们的怀疑是客观的、理性的，却对不理性、不客观的怀疑避而不谈，这是不是叫掩耳盗铃呢。 那让我们先来看看这部分不合理、不客观的怀疑究竟给我们带来什么吧。因为这样的怀疑，心如死灰的屈原最终纵身江中，让“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的诗句久久回荡在汨罗江畔；因为这样的怀疑，一代精忠报国之大将岳飞屈死风波亭，无数中原百姓惨遭金人铁蹄的蹂躏，最后只能留下“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”的悲伤感慨；因为这样的怀疑，路易十六频繁更换内阁大臣，致使内阁长期处于内讧之中，既葬送了波旁王朝，也使他自己走上了断头台，临死前还高喊：“但愿我的血能平息上帝的怒火。”；因为这样的怀疑，拿破仑兄弟反目成仇，有如一把利剑割裂了法兰西帝国的心脏。凡此种种，我不禁要感慨，怀疑，有多少战争由你