第三讲经济增长原因.pptVIP

第三讲 经济增长的原因 什么因素使得一些国家富裕而另一些国家贫穷？自亚当·斯密的时代开始，经济学家们一直在探究这一问题。然而，在过了200年之后，人们仍然没有找到经济增长的秘密。 --赫尔普曼《经济增长之谜》 本章分析如下问题 经济增长的原因与类型 影响发展中国家经济增长的因素 一、经济增长的原因 到底有哪些因素决定了一国经济绩效？在这个问题的回答上，迄今为止，仍可谓是见仁见智。 一些学者根据大多数发达国家均处在温带提出地理决定论； 也有些经济学家则鉴于欧洲中世纪以来贸易发展对经济增长的促进作用的史实而认为一国的对外贸易和开放是经济繁荣的主要因素。 工业化让人们认识到了资本、技术创新、专业化在经济发展中关键作用。 近些年来，也有不少学者鉴于对文化信念、社会信任和价值观对财富创造和市场交易的影响而主张文化和社会资本是一国经济快速增长的主要决定因素。 一、经济增长的原因 当前，越来越多的人相信制度是决定一国经济绩效和社会繁荣的首要因素。 美国年轻一代制度经济学家阿斯莫古鲁等人则把运气和机会也看作为决定一国经济绩效的重要因素。 然而，纵观世界各国近现代经济运行和社会演变的历史轨迹，我们会发现，经济增长原因的任何一维主张或一维决定论，均能找到一些反例，因而，经济学家们在探讨经济发展的最终决定原因是到目前为止仍然感到充满困惑。 一、经济增长的原因 由于任何单因素决定论均不能自圆其说，故应该把一国的经济增长和社会繁荣视作为一种复杂的社会现象。 其中，制度、地理、文化、贸易、开放、运气以及历史发展的机遇等等，均会在其中综合起作用。 从经济增长所需要的基本条件上看，古典经济学所探讨的资源、资本、劳动力和新经济增长理论所关注的技术与人力资本同样不可忽视。 二、经济增长方式及其类型 经济增长方式是指一个国家或社会经济增长的总体特征。不同的增长方式反映着不同的增长源泉以及由增长源泉所制约的增长结果。 主要由增长因素数量增加产生的增长，我们称之为外延（粗放）型增长；主要由资源使用效率提高而引起的增长，我们称之为内含（集约）型增长。相应地，我们可以区分外延型增长方式和内含型增长方式。 二、经济增长方式及其类型 一般说来，大多数国家都要经历从外延(粗放)型增长方式向内含(集约)型增长方式的转变。 在一国经济发展的初期，资源约束大都较为宽松，外延型增长方式较为常见。随着经济发展水平的提高，人口的增加，资源稀缺程度逐渐加大，资源使用效率的改善逐渐为人们所重视，内含型增长方式也逐渐成为主导的增长方式。 如果把教育因素加到劳动投入量中，劳动成为最重要的增长因素，占了国民收入年平均增长率的一半，其次是知识增进，第三是资本投入，第四是规模经济，第五是资源配置的改善。如果把教育因素独立出来，它的重要性在规模经济和资源配置这2个因素之上。 丹尼森特别强调知识增进的重要性，他认为，在整个战后年代，由于知识增进而提高的年增长率稳定在1.2％的水平上。这就是说，在60年代末，由于知识增进而增加的总产量，两倍于40年代末由于知识增进而增加的总产量。由于60年代末和40年代末相比，美国国民收入增加了一倍，因此他断定知识增进是长期内真实的生产率提高的基本因素。 日本的高增长率能持续下去吗? 丹尼森将1961－1971年日本各项增长因素的贡献分成两组：一组是“过渡性”因素，另一组叫“持续性”因素。 前者是因为日本是经济发展的后来者或是因为长期以来的低效率得以改进而产生的，不会持久存在；后者是能长久存在，变动不会很大的部分。 1961-1971年7月，日本国民收入年平均增长率是9.56％，其中，“持续性”因素只占了3.24%，而“过渡性”因素却高达6.32%。 随着时间的推进，过渡性因素或迟或早地失去作用，比如：结构变动带来的资源配置的改善就属于过渡性因素。 以农业劳动力转移为例：从1961年到1971年，日本在农业中就业的劳动力比重从占总就业量的26.1％下降到14.6％，平均每年降低1.15个百分点，这部分劳动力的转移对增长率的贡献是0.62个百分点。按照当时英国和美国的结构水平，如果农业就业量的比重降到4，农业就业量的比重似乎不大可能再低下去了。按照同样的转移速度，从14.6%降到4%大约需要10年时间。也就是说，从1971年开始，劳动力从农业部门的转移还可以在今后9年中对增长率每年做出0.62个百分点的贡献。1982年以后，这一贡献将不再存在。 丹尼森根据类似的程序对其他增长因素进行了分析： 1961—1971年每年9.56％的实际增长率，1971—1973年仍可维持同样的水平； 1977—1982年过渡性因素大约比1971—1973年少1／3，增长率约为6.39％； 1982—1990年，过渡性因素的贡献将比1971—1973年少2／5，增长率约为5.6