第二十四章侵犯公民人身权利民 主权利罪.ppt

第二十四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪主讲人 吴允锋 一、故意杀人罪  故意非法剥夺他人生命的行为，是侵犯人身权利罪中最严重也是最古老的犯罪。 1. 侵犯的客体是他人的生命权。 　（１）生命何时开始？ 　　　　谋杀胎儿是否构成本罪 　（２）生命何时结束？ 　　　　杀死植物人是否构成本罪 脑死亡标准的来历 ： 1974年夏，美国加利福利亚州货车司机瓦克紧急刹车后，因惯性撞倒了一名少女，负责抢救的鲍尔博士发觉少女形体无破伤出血，呼吸和心跳也未停止，但根据脑电图、脑闪烁扫描、脑血管造影等检查表明，人脑生物电活动停止，已处于“死亡”状态，便命助手撤去电脑起博器，心肺催动装置等，同时将少女的心脏移植给其他病人。 根据鲍尔博士提供的事实，法院决定追究瓦克的刑事责任，但瓦克的辩护律师认为应当追究鲍尔博士的刑事责任。因为呼吸和心跳是辨别人体是否死亡的标准。由于双方各有道理，此案作为悬案未被处理。1980年美国高等法院公布了修订的“法医法”，规定脑死亡为人体丧失生命的唯一标准，鲍尔博士被宣布为无罪，瓦克作为新法生效前的特例也被无罪释放。  “脑死亡并不是植物人”——著名脑死亡研究专家陈忠华教授介绍说， 这是两个不同的概念，通俗而简单地说，植物人不需要呼吸机能自主呼吸，神经系统未受损；脑死亡患者没有呼吸，需要呼吸机帮助呼吸。脑死病人无法再次苏醒。 2.客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。 　（１）非法 　　排除正当化行为 　　 　（２）致死的行为 　　不作为也构成本罪 　　 3.犯罪主体是14周岁以上的自然人。4.主观方面是故意，包括直接故意和间接故意，目的在于非法剥夺他人生命。 案例： 某甲想要杀害乙，结果却杀害了丙，甲的犯罪形态是什么？（是对象认识错误还是行为偏差？） 某甲想要杀害乙和丙，结果只杀死了乙，而没有杀害丙，甲的犯罪形态是什么？ 张向李求爱，遭拒绝，张纠缠不休，李与同厂青年马某去劝导张，张更加不满，遂起报复杀害李的恶念，购买了火药，在自制的火铳里填药，因不慎将火铳的发令纸打着而引起铳药爆炸，将自家衣柜、房屋炸毁。问：张构成何罪？ ---误将死者当活人而杀的---明知是死者而碎尸的---有否不作为形式的故意杀人未遂？ 妇女甲，乘丈夫出差家中无人，将2岁的全身瘫痪的女儿独自锁在屋内，不留任何食物，自己外出十多天才返回家中，其女儿因被邻居及时救出，才免于一死。 （二）认定本罪应予区分的界限1.间接正犯杀人：利用无责任能力的人或无罪过的他人的行为去杀人，应由利用者承担刑事责任。2.大义灭亲性质的杀人： 3.溺婴行为：任何溺婴行为都构成犯罪。 4、帮助他人自杀的； 5、相约自杀的6、教唆他人自杀的；---教唆精神病人或不能表达自己意志的儿童自杀；---利用别人严重的迷信思想引导其自杀。---两高《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》：“指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀、自伤行为，分别以232条、234条定罪量刑。” 安乐死问题： 否定说： 1、实施安乐死违背人道主义； 2、安乐死是一种悲观的生命观； 3、违背救死扶伤的医疗工作的基本方针； 4、绝症和可愈之症是相对的，不利于医疗事业的发展； 5、为某些阴谋诡计大开方便之门。 肯定说：1、选择安乐死是生命垂危者的权利；2、安乐死无社会危害性；3、安乐死有利于节约医疗资源，解除患者痛苦，减轻家人负担；4、对可能出现的差错可以从程序上严格把关以避免。 （三）故意杀人罪的刑事责任刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 “情节较轻”的理解 二、过失致人死亡罪 注意区分本罪与刑法中所规定的涉及过失致人死亡的其他过失犯罪的界限 本条规定：本法另有规定的，依照规定。这表明本法对包含致人死亡结果的某些过失犯罪，采取了特别规定优于普通规定的一般原则，有特别规定的从特别规定治罪。 三、故意伤害罪（一）故意伤害罪的概念和特征故意非法伤害他人身体健康的行为。 1.客体是他人的身体健康权。所谓身体健康，是指他人人体组织的完整与人体器官的正常功能。侵害其他权利如人格、名誉的，不构成本罪。侵害的对象是他人。 2.客观方面表现为实施了伤害行为，即非法损害他人身体健康的行为。（1）非法伤害：违反法律规定损害他人身体健康的行为。如果是合法的，如医疗行为、竞技行为、防卫行为，不构成本罪。（2）伤害行为：伤害行为必须是通过外力直接作用于人体，致使他人人体组织的完整性或器官功能受到损害。如果不是以外力直接作用于人体，而是采用其他方式如咒骂致人精神病，则不构成本罪，可