新世纪图市馆2015年第8期.PDF

26I．业务研究． 新世纪图市馆2015年第8期 WorIdCat与CA L|S联合目录数据库比较研究半 张烨刘利袁曦临 摘要论文以woddcat和cAus联合目录数据库作为比较研究的对象，从编目工作的标准化、编目数据的质量控 制、编目工作的共享与开放性及编目与服务的整合共享四个维度进行比较，从差异中得出worldCat的成功经验，从而 对cALIS联合目录数据库未来的建设提出一些建议。 关键词 worldcatCALIs联合目录数据库比较分析 分类号G254．362 A betweenWoddCatandCALISUnion ComparatiVeStudy Catalogue Database Ye，Liu Xilin Zhang Li，Yuan Abstract This WorldCatandCAUSunion databasef而mfourdimensionsofstandardizationof papercompares catalogue contl’olof and of of and senrices， cataloging，qualitycatalogingdata，shaIingopennesscataloging，andintegrationcataloging fromwhichto the successful of asto forwardsome ontheconstmctionof WoddCat，so explore experience put suggestions CALISunion databaseinthefuture． catalog WorldCat．CAUS．Union Keywords cataloguedatabase．Comp啪tiveanalysis． 网络环境下，计算机和通信技术的发展极大地 其他著名的图书馆网络如RLIN、wLN等，也从上世 促进了图书馆联机联合编目的发展，这种编目方式 纪70年代开始实现了联机联合编目[21。 彻底改变了图书馆原始的、封闭式的手工编目，可有 在OCLC的影响下，我国也从上世纪末开始探索 效地提高编目效率、降低编目成本，实现资源共建共 联机联合编目的道路。国内目前最主要的两个联合 享。如今，联机联合编目已扩展到全世界范围，不仅 编目系统为面向公共图书馆的国家图书馆联合编目 在规模上迅速扩大，对质量的要求也越来越高。而联 系统和面向高校图书馆的中国高等教育文献保障系 合目录数据库作为联机联合编目的数据管理平台， 统(cALIs)。两者存在较大差异：国家图书馆联合编 对于联机联合编目的数据质量及编目数据的共建共 目系统的数据以中文书为主，因此编目更具中国特 享，具有决定性作用和影响。 色，而cALIs则要求严格遵循国际标准。目前， CAuS是国内书目数据量最大、质量相对较高、成员 1联机联合编目的现状与趋势 馆最多的联机联合编目系统：它为全国1000多家高 联机联合编目取代传统的独立编目始于20世 校图书馆和机构提供587万多条书目记录，类型涵 纪60年代的美国。1967年创建于美国俄亥俄州都柏