第十章 社会冲突理论.ppt

第十章 社会冲突理论 社会冲突理论的思想源流 一、冲突理论的萌生 二、冲突理论的发展 三、冲突理论的当代发展 一、冲突理论的萌生 在冲突理论的萌生阶段，马克思、齐美尔与韦伯的社会冲突思想星光闪烁； 在冲突理论的繁荣阶段，米尔斯、科塞、达伦道夫、特纳与李普塞特的冲突理论交相辉映； 在冲突理论的当代发展阶段，柯林斯的综合冲突理论、历史比较社会学中的冲突理论、新马克思主义冲突理论以及性别分层与不平等理论跃居社会冲突理论的学术前沿。 （一）马克思 1、基本内容 马克思的冲突思想被认为是社会冲突理论最重要的学术渊源，它的基本内容包括四个方面：人们的经济关系是最基本的社会关系，其中的地位不平等是社会冲突的根源；私有制后出现的剥削阶级和被剥削阶级的斗争是阶级社会的普遍现象，贯穿了全部社会生活；阶级斗争在阶级社会历史发展中的伟大动力。社会形态的更替以及同一社会形态内的社会发展，都必须通过先进阶级对落后阶叛的革命斗争；阶级斗争表现为经济斗争、政治斗争和思想斗争，但通过暴力革命武装夺取政权的政治斗争是首要形式。 七个冲突命题（美国社会学家特纳） 1．在稀缺资源上的分配越不平等，统治者与被统治者的基本利益冲突就越深。 2．被统治者对其真正的集体利益的认识越深化，他们越有可能怀疑现存稀缺资源分配模式的合法性。 3．下列条件得到满足时，被统治者越有可能意识到其真正的集体利益： A．统治者造成的变化破坏了被统治者之间现有的关系。 B．统治者的活动造成了异化状态。 C．被统治者可以就其不满相互沟通，造成这一点的便利条件是： ①被统治群体成员在生态意义上的集中。 ②被统治群体受教育机会的扩展。 D．被统治群体可以发展出统一的意识形态，造成这一点的便利条件是： ①召集或产生意识形态发言人的能力。 ②统治群体控制被统治者社会化进程和沟通网络的无能。 4．系统中的被统治群体越是意识到其集体利益并怀疑稀缺资源分配的合法性，他们就越有可能参加针对这一体系的统治者的冲突，特别是在如下条件下： A．统治群体不能清晰地阐明其集体利益，不能按其集体利益行动。 B．对被统治者的剥夺由绝对转为相对，或迅速加深。 C．被统治群体可以发展出一个政治领导结构。 5．系统中被统治群体的意识形态统一性越是提高，他们的政治领导结构越是发达，统治群体与被统治群体之间的利益与关系就越有可能极端化，且不可调和。 6．统治者与被统治者越是极端化，冲突越有暴力性。 7．冲突越有暴力性．社会结构与资源分配模式的变迁程度越大。 （二）齐美尔 将社会冲突作为一种主要的社会形式予以研究。他认为社会中的冲突是无法避免的普遍现象，不仅起因于利益争夺，而且是人类先天的敌对本能的现实反映。参与冲突各方的内部紧密程度、情感状况以及是否将冲突置于个人利益之上决定着社会冲突的激烈程度：各方越是内部团结，越是情感投入多，越是将冲突置于个人利益之上，冲突就越是激烈；而冲突越是呈现出工具性，越是作为实现确切目标的手段，冲突就越是平缓。 l．在如下条件下冲突的暴力水平会上升： A．冲突的派别投入了大量情感，这一点与冲突各个派别团结的不同水平相关。 B．冲突派别的成员将冲突本身置于个人利益之上，这一点与冲突是否涉及基本价值观有关。 2．如果冲突是工具性的，并被视为实现冲突群体清晰明确目标的手段，冲突的暴力性水平将会下降。 3．在冲突的群体之中，冲突产生如下效果： A．明确群体界限。 B．集中权威和权力。 C．降低对越轨行为与歧视的容忍度． D．提高群体内部成员间的团结程度，对居于少数的群体与处于防卫状态的群体更是如此。 4．在如下条件下，冲突对整个社会将会产生整合性效果： A．冲突是经常的，低烈度的和低暴力性的，让冲突中的人释放敌意。 B．冲突发生于一个成员与次级单位之间存在高度功能性依赖的体系中，鼓励创造出规范协议来调节冲突，使资源的交换不致于中断。 C．冲突产生不同冲突群体间的联系。 （三）韦伯 韦伯认为，当社会成员的权力、财富和声望高度相关，资源在社会等级间分布的不平等程度高，以权力、声望和财富为基础的社会等级问的社会流动率低时，社会冲突就有了发生的可能。如果魅力型领袖能够激发被统治者的不满，统治者与被统治者之间就更可能冲突。而冲突成功后，魅力型领袖将通过新的统治秩序确立权威、抑制冲突，从而进入新的冲突程序。 韦伯关于冲突进程的抽象命题 l．如果被统治者撤销了政治权威的合法性．他们更有可能寻求冲突。 2．满足如下条件，被统治者更有可能撤销政治权威的合法性： A．社会成员的阶级、所属身份群体和政治等级高度相关。 B．资源在社会等级间分布的连续性或不平等程度很高。 C．在权力、声望和财富的社会等级