海峡两岸暨内地中青年刑法学者高级论坛-政治大学.PDFVIP

出國報告（出國類別：考察） 海峽兩岸暨內地中青年刑法學者 高級論壇 服務機關：國立政治大學法學院 姓名職稱：李聖傑副教授 派赴國家：中國大陸（P.R.C ） 出國期間：2013 年9 月5 日至2013 年9 月12 日 報告日期：2013 年10 月7 日 摘要 兩岸刑事法論壇每年定期舉行，會後並將相關論文集結成書發表。論壇所進 行的學術對話，主要是以單一主題進行深度討論。中國大陸相關參與學者包含北 京大學、人民大學、清華大學以及山西大學等學校，此次參加論壇當更能有廣度 交流。 本年度研討會本人擔任學術研討會報告人，針對「故意在犯罪論體系的定位」 已經提交論文，有助於介紹相關問題在台灣的發展。 壹、目的 此次考察的行程，乃是以參與中國大陸山西省太原市山西大學法學院所主辦 的「海峽兩岸暨內地中青年刑法學者高級論壇」為主要目的，並於論壇中發表「故 意在犯罪論體系的地位」一文。希冀能夠清楚表達故意要素在犯罪判斷的過程中， 因為犯罪理論的發展而導致其體系地位的變動，文章首先以犯罪理論的體系意義 作為出發點，並闡述故意要素在各個犯罪理論的定位，且以故意的雙重功能為論 述重點，藉此論證故意在不同的體系要素間所應該被認識的內涵差異。 期盼經由文章的發表與會後的討論，和與會的來賓共同對話，激起不同意見 的討論，相信透過對話將是吸收 對岸法學發展成果最快的途徑，藉此交流的機會 拓展自己的視野。 貳、過程 海峽兩岸刑法論壇已於今年邁入第四屆，為促進海峽兩岸的刑事法學交流， 該論壇每年分別由兩岸的大學院校承辦，本校就曾於 2011 年承辦過該論壇的第 二屆，並在會後由刑事法學研究中心，就該會中所發表的文章，出版專書「犯罪 實行理論」。 本年度的論壇，以「故意與錯誤論」為題，分別舉辦「故意在犯罪理論體系 的地位」、「事實情況的錯誤」、「誤想防衛 (幻覺防衛)」以及「違法性認識錯 誤 (違法性錯誤、禁止錯誤)」等四個子題進行討論。而台灣方面的參加人員除了 本人之外，尚有林鈺雄教授(台灣大學 ) 、許恒達副教授(政治大學) 、蔡聖偉副教 授(台北大學 ) 、徐育安副教授(台北大學 ) 、謝煜偉助理教授(清華大學) 、古承宗 助理教授(成功大學) 、薛智仁助理教授(成功大學) 、陳子平教授(高雄大學 ) ，共 九位刑法學者。 本人則是擔任第一場次「故意在犯罪理論體系的地位」的報告人，並有幸能 再與大陸清華大學的勞東燕教授共同擔任同一場次的報告人，因為在 2011 年第 二屆的海峽兩岸刑法論壇也是與勞教授就「未遂犯的著手實行」為同一場次的報 告人，故樂於能夠再與勞教授就同一議題提出不同觀點一同討論。而本場次的評 論人則為大陸的陳興梁教授與台灣的林鈺雄教授，主持人則是由吉林大學法學院 的張旭教授擔任。 報告結束後，陳興梁教授與林鈺雄教授，分別就「故意的雙重功能」此一問 題闡述自己的觀點。隨後的討論主要有陳忠林教授所提出的觀點，其認為主觀要 件是犯罪構成的核心要件，是唯一能在事實上代表犯罪本身者。而孟慶華教授則 對勞教授所提出的「故意的功能問題該如何定位」的這一問題提出觀點，之後便 是引起熱烈的自由討論階段，學者們的踴躍發言使會場的討論過程十分熱絡。 參、心得及建議 隨著兩岸的交流愈顯緊密，有關兩岸之間的跨境犯罪問題亦不斷上升，兩岸 互相合作解決犯罪問題已是當今的重要課題，是以在此一社會變遷的背景之下， 海峽兩岸的刑事法交流更具重要性。 海峽兩岸刑法論壇於今年已邁入第四屆，希冀此一論壇能夠繼續舉辦下去， 能夠在每年透過該論壇，與大陸學者進行學術上的交流，藉以了解大陸學者思考 問題的脈絡，或者對問題所提出的不同觀點，在法學的學習上都是難能可貴的經 驗學習。另外也希望透過這樣的論壇能夠使大陸學者來到台灣，與台灣的學生做 更多的對話，不僅是教師，也讓學生有和對岸 學者交流的機會，拓展學生在刑法 學習上的視野。 肆：附件 故意在犯罪論體系的地位 李聖傑∗ 壹、犯罪理論的體系功能 在