- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * TPTRTP980526TP-AC-97 * 游戏说明的道理(可以请学员一起谈看法): 1、认真聆听别人的话,记住别人的想法,这样别人才会相信你,才会让你去求救。由此可 见,聆听非常重要。 2、根据学员的表现评价:好的表达/坏的表达。 TPTRTP980526TP-AC-97 * * IS IT MECE? -- 2 这 是 否 「 不 多 不 少 」 ? -- 2 Entry barriers are low 进 入 市 场 的 障 碍 很 少 Minimal start-up costs 开 业 的 成 本 很 低 No regulatory restrictions 没 有 法 规 上 的 限 制 Little need for proprietary technology or expertise 不 太 需 要 专 有 的 科 技 或 专 业 知 识 Qualified personnel readily available 已 有 符 合 条 件 的 人 员 * IS IT MECE? -- 3 这 是 否 「 不 多 不 少 」 ? -- 3 The company should adopt an invest/grow strategy in this business 对 此 项 业 务 , 公 司 应 采 投 资 / 增 长 战 略 The market is favorable 该 市 场 看 好 The business is strong 业 务 茁 壮 Financial and market performance has been excellent 财 务 方 面 和 市 场 的 绩 效 一 直 都 非 常 好 The sales and financial outlook appears good 销 售 和 财 政 方 面 的 前 景 看 来 很 好 Innovative marketing strategies have proved successful 有 创 意 的 市 场 营 销 战 略 证 明 是 成 功 的 * BUILDING OUR PYRAMID 建 立 我 们 的 金 字 塔 What is our main message (governing thought)? Is it TOPS? 我 们 主 要 传 达 的 信 息 ( 中 心 思 想 ) 是 什 麽 ? 是 否 合 乎 TOPS 的 标 准 ? Should we use an argument or a grouping? 应 采 用 论 证 式 还 是 组 合 式 ? Does our final structure pass the relevant logic test? 最 后 的 架 构 是 否 通 过 有 关 的 逻 辑 测 试 呢 ? For groupings, are the points logically the same (e.g., all steps, all problems, all benefits) and in the logical order? 如 采 用 逻 辑 组 合 方 式 , 各 要 点 在 逻 辑 上 是 否 相 同 ( 如 : 都 是 步 骤 、 问 题 或 利 益 ? ) 并 按 照 逻 辑 顺 序 排 列 ? For arguments, does the second point comment on the first point in a way that leads to the third point and only the third point? 如
您可能关注的文档
最近下载
- 《城镇排水管道管片内衬法修复工程技术规程》.pdf
- GB∕T 17215.221-2021 电测量设备(交流) 通用要求、试验和试验条件 第21部分:费率和负荷控制设备.pdf
- 输变电工程质量通病防治工作要求及技术措施课件.pptx VIP
- 双减背景下小学生整本书阅读指导策略的实践研究开题论证报告.pdf
- 医院医疗保障基金使用内部管理制度.docx
- 压力容器使用单位安全日管控、周排查、月调度制度.docx VIP
- NY-T 1120-2006 耕地质量验收技术规范.pdf VIP
- 2021年中考数学试题 第三章 函数 专题十 一次函数..docx VIP
- 三国志战略版S3赛季白皮书.pptx
- 第01本:首播照读剧本.pdf VIP
文档评论(0)