上海第二工业大学硕士学位授予办法上海第二工业大学研究生信息网.docxVIP

  • 9
  • 0
  • 约2.86千字
  • 约 8页
  • 2019-02-08 发布于广东
  • 举报

上海第二工业大学硕士学位授予办法上海第二工业大学研究生信息网.docx

上海第二工业大学硕士学位授予办法上海第二工业大学研究生信息网.docx

上海第二工业大学硕士学位授予办法(试行) 第一章 总则 第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人 民共和国学位条例暂行实施办法》及国务院学位委员会有关 文件精神,为保证学位授予质量,结合本校实际,特制订本 办法。 第二条 学校本着“坚持标准、全面考核、保证质量、 客观公正”的原则开展硕士学位授予工作。 第二章 学位申请要求 第三条 拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度, 遵纪守法,品德良好。 第四条 申请硕士学位专业实践要求 申请人需按照研究生培养计划,完成所要求的专业实践 环节,提交专业实践总结,并通过相应的考核。 第五条 申请硕士学位课程学习要求 掌握本学科领域较扎实的基础理论和较系统的专业 知识、技能; 2?所修课程成绩合格,并修满规定学分。 第六条申请硕士学位学术水平要求 在申请学位的专业领域,具有独立担负专门技术工 作的能力,掌握解决实际问题的先进技术方法或手段; 在申请学位的专业及相关领域,具备较熟练的外语 听、说、读、写、译能力; 在申请学位的专业领域,具有较强的科研创新能力。 必须满足以下三个条件之一: 本人作为发明人的已授权的实用新型专利(或软 件著作权)1项,或所申请的发明专利进入实审阶段 1项。 在申请学位的专业领域,至少有以本校为第一署 名单位且本人为第一作者或除导师外的第一作者 ,公开在学 术刊物或学术会议正式出版的论文集上发表学术论文 1篇 (以刊出或收到录用通知为准)。 作为主要科研人员参加省部级及以上重大科研项 目。 第七条学位论文要求 1 ?论文选题应来源于应用课题或现实问题,必须要有明 确的行业背景和应用价值; 论文需在导师的指导下独立完成,要体现研究生综合 运用科学理论、方法和技术解决实际问题的能力; 论文工作必须有一定的研究工作量,在论文开题后, 用于论文工作的时间一般不少于一学年; 论文内容和形式应符合《上海市工程硕士专业学位论 文基本要求和评价指标体系》的规定和学校要求; 5?学位论文完成后,应由导师严格审阅,经导师同意后 方可提出学位论文答辩申请。 第八条 硕士学位申请人具有下列情况之一,不接受其 授予硕士学位申请: 在道德品质、遵纪守法等方面有严重问题者 ; 未完成培养计划,或未取得规定的学分; 论文经导师审阅被认为不合格; 4 .有考试作弊或在学位论文中有严重的舞弊作伪、抄 袭剽窃等行为; 在校期间受“记过”以上处分未解除; 超出规定学习年限。 第三章学位论文评阅 第九条 研究生提出学位论文答辩申请,研究生部收 到答辩申请后,组织学位论文进行评阅。评阅包括查重检测、 到答辩申请后,组织学位论文进行评阅。 评阅包括查重检测、 校外“双盲”审查、学术评议三个阶段。 1.查重检测。研究生部对校内评阅合格的论文组织查重 1. 查重检测。研究生部对校内评阅合格的论文组织查重 检测。复制比不超过20%的学位论文,视为检测合格;复制比 在20%以上30%以下,申请人须认真修改论文并经导师同意 后方可进行第二次检测;复制比在 30% (含30%)以上,申 请人须对论文进行重大修改,在半年后可再次申请。 校外“双盲”审查。研究生部对查重检测合格的学 位论文组织开展校外“双盲”审查,盲审专家库采用学校独 立的专家库或上海市的专家库。具体程序和要求按照《上海 第二工业大学硕士学位论文“双盲”评审办法》执行。 学术评议。学位论文必须由 2位本学科领域的专家 对论文进行学术评议,专家应具有高级技术职称并具有研究 生导师资格,其中至少有一位是校外专家。 评阅人在《上海第二工业大学硕士研究生学位论文评阅 意见书》中除对论文作较为详细的学术评议外,对论文可否 提交答辩应写出明确意见。评阅人的评阅结论分为“同意答 辩”、“不同意答辩”、“修改后答辩”三种。 第十条 评阅结论均为“同意答辩”的,可组织答辩; 评阅结论均为“不同意答辩”的,则不得答辩,本次答辩申 请无效;评阅结论为一个“同意答辩”、一个“不同意答辩” 的,增聘1 的,增聘1名评阅人重新评阅, 结论仍为“不同意答辩”的, 则不能答辩,本次答辩申请无效。 评阅结论为“修改后答辩” 的,由申请人按要求认真修改,经导师认定已达到修改要求 的,视为“同意答辩”。 第四章 学位论文答辩 第^一条 每个研究生的学位论文答辩由论文答辩委员 会主持。答辩委员会应在答辩前二周组成。其人员组成及工 作职责为: 论文答辩委员会由 5位或5位以上(为单数)具有 高级职称或相当专业技术职务的专家组成, 其中企业(行业) 专家至少1人,论文评阅人最多1人。答辩人的指导教师不 能作为答辩委员会委员。答辩委员会设秘书 1人,负责相关 材料的收集及答辩情况记录等事务,无表决权。 答辩委员会委员必须坚持实事求是的科学态度,认 真审阅论文,必须出席论文答辩会,答辩时进行提问

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档