技术vs叙事3D电影如何‘好看’.PDF

技術 v.s 敘事　3D 電影如何「好看」？ 文／林聖庭 共影評 2009 年 3D 電影《阿凡達》在全球締造驚 此外，3D 恐怖和驚悚類型的產量雖然不少， 人票房紀錄，此後 3D 電影產量每年倍增， 但或許 3D 技術未提高恐怖程度，票房沒有 不少知名導演也躍躍欲試。但作為一個影 想像中亮眼。總的來說，這波 3D 電影推動 迷，我不禁疑惑：3D 電影比 2D 電影更好 的主要是「奇觀」電影浪潮。就如 1970 年 看嗎？當然，「好看」的概念是個超級雷區， 代電腦特效應用到電影製作，導致劇情簡 但我仍甘願冒大險，試著從幾個角度切入， 單、賣弄特效的類型片被大量生產，3D 科 讓這個疑惑「立體」一些。 技顯然更穩固了由視覺特效主導的市場版 a i d e 圖，這些趨勢顯示 3D 技術適合進行畫面操 M e 3D 電影鞏固特效市場 弄，因此講求誇張喜感的動畫和講求速度感 v i t a n 的動作片與 3D 技術一拍即合，但一般的喜 r e t l 3D 電影於 1950 年代就在好萊塢問世，但 劇片和文藝愛情片並沒有因此受益。 A 體 媒 一直沒有在市場上真正成功。直到《阿凡 立 獨 達》上映後改寫影史票房紀錄，許多製片看 是不是某些電影類型和故事不適合 3D 技 好 3D 電影前景，到了 2011 年已推出高達 術？雖不該就此蓋棺論定，但可以確定的是 45 部 3D 電影。進一步觀察當年進入票房前 有些電影顯然運用不當、弄巧成拙，例如迪 100 名的 3D 電影，發現 3D 動畫佔 33%， 士尼出品的《異星戰場：強卡特戰記》企圖 為最主要的類型，其次，3D 冒險和動作類 打造如《阿凡達》的外星遼闊場景，但老套 型的產量大約各佔兩成，雖有其他類型如紀 的情節被影評人批得體無完膚，敘事節奏不 錄片《凱蒂佩芮：做自己》，但只是極少數。 夠緊湊使立體視效無法彰顯，更壞了 3D 電 影的口碑。這種濫用 3D 的電影，最大特徵 是將所有物體往銀幕前方扔擲，如動作片中 的刀劍砲彈、驚悚片裡的血肉屍塊，這些 62 共影評 「凸出影像」都只為短暫的驚嚇和新奇感。 大部份的 3D 片並沒有參透 3D 立體視覺的 曾有評論家稱這種怪誕美學為「3D 癡呆症」 真諦，僅是將它作為嚇人的奇技、獲利的工 （three dementia），不僅破壞敘事的流 具。3D 擁有的票房號召力遠大於 2D，但是 暢性，「為 3D 而 3D」刻意設計不必要的 3D 技術的說故事方式至今還存有爭議。如 橋段，還可能本末倒置、畫蛇添足，讓技術 《降世神通：最後的氣宗》、《魔鏡夢遊