关于组织法律案例讨论活动的通知.pdfVIP

关于组织法律案例讨论活动的通知 各位同学： 为了提高法律专业同学熟练运用专业法律知识针对具体案 例进行分析思考的能力，我们特组织一场法律案例讨论活动。本 次活动主要是依据具体的三个案例为内容，要求大家阅读案例后 就案件的定罪及与其他罪行的区别提出自己的看法。 欢迎大家积极参与讨论活动。 本次教学活动的具体安排如下： 1、讨论时间：2008 年 12 月 16 日 19：2021：20（周二 晚） 2、讨论地点：16中教室 3、主持教师：张念 4、思考案例三个（见附件） 湘潭电大现代远程学院 2008年12月13 日 - 1 - 三个思考案例题 一、 拐卖妇女、儿童罪与强奸罪、绑架罪的区别： 贵州都市报讯(廖波)昨日，全省最大的一起拐卖妇女儿童案件在贵阳市中 院公开开庭审理，30名被告人涉嫌拐卖80余名妇女儿童，被控拐卖妇女、儿童 罪及拐卖妇女罪。这也是我省法院审理的被害人人数和涉案人员最多的一桩拐卖 妇女、儿童案。 招工为饵，诱拐女性 据了解，30名被告人分别来自我省大方县、黔西县、织金县、金沙县、毕 节市、修文县、贵阳市、思南县及四川、山西等地。他们中，年龄最小的是思南 县人任珍书，只有20岁。而年龄最大的是山西陵川人张迎春，今年已经70岁了。 检察机关指控，从2003年至2007年7月，被告人何开勋、王永庆、罗琴、 刘玉进、潘祖武、曾凡远、郭龙书、曾叶、刘义、武孔华、周进、王勇、罗平荣、 黄光友、许在静、李英、晏明菊、冯艳、王庆兰、任珍书、高英、陈明、吴相华、 罗志贵伙同他人，组成犯罪团伙，在贵阳市火车站、客车站、市西路、浣纱桥、 紫林庵等地以招工“包茶叶”、“包葵花”、“串珠珠”、“做工艺花”等为由 诱骗受害女性，并将其骗至由该团伙成员租赁的出租屋(即所谓的“堂子”)内“打 工”，尔后由该团伙成员伪装为工厂工人、主管、经理继续对受害人进行诱骗及 看管。后再以需到外省进货出差为由，将受害女性拐骗至山西、福建、浙江等地， 伙同被告人曹桂虎、栗月林、张迎春、张支才、吴宝才、张桂香等当地人贩将 80余名受害人贩卖与当地村民为妻(其中年纪最小的受害者，年仅11岁)。 贩卖过程经历“四拐” 记者了解到，这些人的作案手段一般是，由被告人潘祖武等人将被害人以介 绍打工为由，骗到罗琴、何开勋等开设的“堂子”中，此过程被称为“一拐”， 一拐被告人可获得一两百元；罗琴、何开勋等人将被害人看管一段时间后，其他 团伙成员，以出差为由，将被害人从“堂子”中骗出，此过程被称为“二拐”， - 2 - 开设堂子的人可得一两千元。而曾凡远、王庆兰、罗平荣、冯艳、晏明菊、王永 庆、王勇、许在静、郭龙书、刘义、陈明、曾叶、吴相华等人，在从“二拐”手 中将被害人骗出后，带至外地，交给省外当地人贩的过程，被称为“三拐”，可 得到数千元。而当地人贩曹桂虎、栗月林、张迎春、张支才、吴宝才、张桂香将 被害人最后卖出的过程被称为“四拐”。 受害人沦为人贩子 在这些被告人中，年仅20岁的任珍书是比较特殊的一个，她既是被告人， 又是被害人。2007年2月某日，任珍书来到贵阳市打工，当她来到火车站后， 被该团伙其他成员以介绍工作为由，诱骗至大理石路一出租房。之后，被转移至 沙冲路被告人何开勋租赁的出租房，由何开勋对她继续诱骗、看管，准备贩卖。 后来，受害人任珍书与被告人周进发展为恋爱关系，并进而成为该团伙成员。 在这些人中，有的是名副其实的家族犯罪：郭龙书与罗琴是夫妻，被告人高 英是他们的女儿，罗志贵是高英的男友。高义称自己并不知道母亲是开“堂子” 的，自己一分钱没有得。罗琴则称拐卖的人数已记不清楚，罗志贵则称不知道高 英是拐卖妇女的。 在昨日的法庭上，30名被告人均对检方指控提出不同异议，有的称自己没 有拐卖过妇女，有的称检方指控的犯罪事实不符。而70岁的山西人贩张迎春更 是称，他只介绍了3人给当地村民为妻，自己这是在帮村里做善事 …… 二、 敲诈