自然哲学概论 (德)弗里德里希·奥斯特瓦尔德(FriedrichWilhelmOstwald)著李醒民译.pdfVIP

第 1 页 作 者 序 对哲学的兴趣的突然兴起标志着二十世纪的开端 。这尤其表现 在哲学文献的巨大增长方面 。目前的运动 它是值得注意的 决不是从传统上在大学声称的学院哲学发出的复兴，而宁可说具有 自 然哲学（ ）的原初特征。它把它的起源归因于这样的 事实：在最近半个世纪的专门化之后，科学的综合因素再次强有力地 坚持 自己的权利。必须认为，需要最终从普遍的观点考虑全部众多的 分离学科，需要发现个人 自己的活动和人类在其整体上的工作之间的 关联，是 目前的哲学运动的最丰饶的源泉，正如它在一百年前是 自然 哲学努力的源泉一样。 尽管旧自然哲学不久终结于思辨的无边海洋中，但是 目前的运动 却允诺会有持久的结果，因为它建立在极其广阔的经验基础上。无机 界中的能量定律和有机界中的进化定律，为科学提供的材料的概念精 心阐明装备了智力工具，这些工具，不仅能够统一 目前的知识，而且也 能唤起未来的知识。如果不容许认为这种统一对所有时代来说是彻 第 2 页 底的和充分的，那么在从刚才提到的普遍观点研究我们手头现有的材 料方面，留给我们的事情依然如此之多，以致在我们能够把我们的凝 视转 向更遥远的事物之前，必须满足系统化的需要。 本书打算在获取关于外在世界和 内心生活 的综合性概念 中作为 第一个帮手和 向导。它并不打算发展或坚持一种 “哲学体系”。由于 作为一位教师的长期经验，作者认识到，那些宁愿走 自己的道路的人 是最好 的学生 。然而 ，它正打算坚持某种方法 ，即科学 的（或 者 ，如果 你乐意的话 ，自然科学的）方法，这种方法从经验 中并针对经验选取它 的问题，并且努力解决它的问题 。作为结果，如果出现了不同于今 日 观点的几个观点，从而要求对最近将来 的重要事态采取不 同态度 的 话，那么正是这一事实提供证据，证明我们 目前的自然哲学没有带头 远离生活，它的 目的只是在于形成我们生活的一部分，而且它有权利 这样做 。 第 3 页 引　　言 自然科学和 自然哲学不是两个天然相互排斥 的领域 。它们住在 一起 。它们是通 向同一 目标 的两条道路 。这个 目标是人对 自然 的统 治，各种 自然科学通过收集 自然现象之间的全部个别的实际关系，把 它们并置，力图发现它们的相互依赖，在此基础上 以或多或少的确定 性从一个现象可 以预言另一个现象，从而达到这种统治。自然哲学的 相似的劳作和概括伴随着这些专 门化的劳作和概括，只不过具有 比较 普适的性质。例如，电学作为物理学的一个分支处理 电现象的相互关 系以及 电现象与物理学其他分支中的现象的关系，而 自然哲学不仅涉 及所有物理关系 的相互关联 问题 ，而且也努力把化学 的、生物 的、天文 的现象 ，简而言之 ，把一切 已知现象 ，包括在 它 的研 究范 围内。换句话 说，自然哲学是 自然科学的最普遍的分支。 在这里，通常要 问两个 问题 。首先，显而 易见 ，由于截然分 明的划 界之线在问题之外，我们怎么能够定义 自然哲学和专 门科学之间的边 界线呢？其次，当任何一个人不可能完备地把握整个科学，从而不能 第 4 页 得到全部知识分支之间普遍关系的鸟瞰图时，我们如何能够研究和讲 授 自然哲学呢？尤其是，对于起初必须学习各 门科学的初学者而言， 要投身以对它们的要求为先决条件的研究项 目，似乎是毫无希望的。 由于对这两个疑 问的讨论将提供关于正在进行 的工作 的出色的 初步概览，因此完全有必要详细地考虑它们 。首先，缺乏完备的和精 确的边界线是所有 自然事物的普遍特征，而科学是 自然事物 。例如， 如果我们力图在物理学和化学之间进行鲜明的区分，那么我们便会遇 到相 同的困难 。在生物学中情况也是这样，倘若我们超出怀疑的阴影 力图在动物王 国和植物王 国之间确立分界线的话 。 不管这