观点2003·历史 钱蓉主编.pdfVIP

第 1 页 张　　研　　毛立平 年是新世纪 中国历史学承前启后 的一年 。所谓承前，是 指继续对 世纪史学遗产进行清理和检讨 ；所谓启后 ，即本年度 的 许多研究均反映出新世纪中国史学的发展趋势和研究方 向。承前启后 意味着过渡性和不确定，但也昭示着新的突破及其开放性。 一、继续清理和检讨 世纪史学遗产 年伊始 ，中国史学界的重要 阵地 《历史研究》杂志刊登 了 “新世纪的中国历史学 挑战与思考 ”学术讨论会 的部分论文 。这 些论文的主 旨是继续清理和检讨 世纪史学遗产 。 商传 《史学传统与晚明史研究》 认为，传统史学与新史学并不 存在绝对的分野，而体现出一种相对的关系：任何史学研究或叙述方 法在其产生之初，都应视作新史学；当其取得史学主流地位之后 ，对 于其后所产生的新史学方法而言，便成为传统史学。现代西方新史学 与传统史学的根本区别，在于其超越了单一的实证与叙述史学方法， 走 向了跨学科 的研究领域。 世纪发生 了三次新史学高潮 ：发端是 梁启超发表 《新史学》；第二次是 中国引进马克思主义之后；第三次 则是现在 。三次新史学高潮 ，虽均为引进西方史学观念，但其所针对 之传统史学则亦在变化之中。作者在肯定学术多元化、多种方法论的 运用成为未来史学发展趋势的同时，认为 目前就方法论而言，新史学 张研，中国人民大学清史研究所教授，博士生导师；毛立平，中国人民大学清史研 究所讲师，博士。 商传：《史学传统与晚明史研究》，《历史研究》 年第 期。 第 2 页 并未完全改变实证史学的整体模式，对于多数历史学者而言，其仅仅 作为传统史学研究的补充。在晚明史研究领域，其发端始于谢国桢、 孟森等人。就 内容而言，涉及女性、社会风气、党社与社会阶级阶层 等社会史范畴；就研究方法而言，除利用正史、野史资料外，亦十分 重视家谱、族谱与社会调查。明中期以前的历史，与前代有一脉相承 的共通性，而晚明历史却与近代社会颇有渊源相通之处。 世纪 年代 以后，最早对晚明史进行较为深入研究的是海外及台湾学者，随 着大陆社会史研究的兴起 ，一些学者也开始对晚明历史进行深入研 究。作者主张以新史学方法研究晚明史，着重从社会、文化的角度进 行研究，尤注重对晚明社会的转型期特点进行研究。 王子今 《中国生态史学的进步及其意义 以秦汉生态史研究 为中心的考察》 阐述了中国生态史学的发展流变及未来走向。中国 古代史家就表现出对生态史的关注，如司马迁、班固、沈括等人。许 多早期文献亦记载了生态环境及其演变过程、古人生态观念等，但整 体仍停留在片断遗存的低水平。 世纪对 中国历史时期气候变迁 的 研究取得了引人注 目的成果，如蒙文通的 《中国古代北方气候方略》、 竺可桢的 《中国历史上之气候变迁》等。除此之外，若干历史 自然地 理、区域历史地理、历史时期动植物分布等研究亦不同程度地推进了 生态史研究。新世纪以来 日益突出的能源 问题、环境问题、生态危机 等已成为世界性的文化思潮，同时也为中国生态史研究提供了时代契 机。作者认为，生态史和社会史之间存在着很大的关联性，生态史学 在新世纪的进步，仍有待于若干理论问题的不断突破和解决。具体说 来，如有关 “地理环境”对社会历史的作用、有关生态条件与人类活 动的关系、自然科学研究的不断进步，等等。 ①王子今 ： 《中国生态史学 的进步及其意义 以秦汉生态史研 究为 中心的考察 《历史研究》